Отправлено: 26.01.06 23:48. Заголовок: Хоть мы и ответили Голенищев-Кутузов, но...
"КУТУЗОВ Михаил Илларионович (1745-1813), светлейший князь Смоленский (1812), русский полководец, генерал-фельдмаршал (1812). Ученик А. В. Суворова. Участник русско-турецких войн 18 в....." Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия
По запросу в Яндексе и различных интернет энциклопедиях полководца называют в подавляющем большинстве случаев так: Михаил Илларионович Кутузов (Голенищев-Кутузов). Т.е. допустимо использовать только фамилию Кутузов, без Голенищева. Да и без интернета немало источников есть, где нашего полководца называют просто Кутузовым. Надо было апелляцию написать. Глядишь, прокатила бы...
Капитан "ТвГУМ"а , а заодно админ великий славного форума сего :)
Не зарегистрирован
Рейтинг:
0
Отправлено: 27.01.06 09:18. Заголовок: Re:
Обратился с Яндексу всеведущему. Вот что он мне выдал: Кутузов: Результат поиска: страниц — 420 239, сайтов — не менее 1 863 Голенищев-Кутузов: Результат поиска: страниц — 24, сайтов — не менее 5 Кутузов-Голенищев: Результат поиска: страниц — 973, сайтов — не менее 275 Голенищев-Кутузов-Смоленский: Результат поиска: страниц — 0 Что вы после этого скажете, г-да Малкин и Новиков?
Большая Советская энциклопедия авторитетом является?
Там есть обе статьи: Кутузов Михаил Илларионович - длинная, подробная. Голенищев-Кутузов Михаил Илларионович - текст полностью "русский полководец, фельдмаршал; см. Кутузов М. И."
Так уж сложилось (без оценки, хорошо это или плохо), что обе версии фамилии - из одного или двух слов - по меньшей мере равнозначны. Как, к примеру, мы же употребляем вместо длинного puerto de Nuestra Senora Santa Maria de Buenos Aires даже и в официальных документах короткую форму Буэнос-Айрес. Что, она незаконная?
Капитан "ТвГУМ"а , а заодно админ великий славного форума сего :)
Не зарегистрирован
Рейтинг:
0
Отправлено: 27.01.06 09:44. Заголовок: Re:
Я думаю, МАН поймет, что вопросы по углубленным знания плохи, только тогда, когда получит 24 вопроса по реестру системы Windows 95 и созданию БДОД в Delphi 8.Net и C++. К сожалению, не хочется портить свою игру лишь для того, чтобы доказать что-то Фоме Неверующему... P.S. Причем "Любители" и "Фантом" наберут на этих вопросах по 20 и будут убеждать уважаемого МАНа, что это же прекрасные вопросы на углубленные знания, что книжки по программированию надо читать, и т.д.. Очень хотелось бы посмотреть на реакцию нашего координатора... P.P.S. Я конечно понимаю, что МАН счиатет историю наукой наук и для него незнание человеком фамилии Голенищев-Кутузов так же неестественно, как для г-на Катулева - незнание студентом того, что основные постулаты принципа максимума Понтрягина - это критериальный функционал, сопряженная система дифференциальных уравнений вкупе с условием трансверсальности и основная система дифференциальных уравнений. Но у других людей система приоритетов немного другая - это тоже надо учитывать при составлении вопросов. Для этого было бы очень полезно послать пакет на тестинг. Однако МАН бил себя в грудь и говорил, что "наш пакет самый лучший и никакие придурки из Москвы его читать не будут"... А потом обижается, что ж это сборная ТвГУ ни одной десятки не поставила?
цитатаКутузова М.И не знаю, знаю тока Голенищева-Кутузова.
А вот некоему А.С. Пушкину и "просто Кутузов" тоже был знаком: например, "Слава Кутузова неразрывно соединена со славою России" (причем это прозаический текст, то есть пропуск Голенищева не вызван необходимостью попасть в ритм стиха). Бедный А.С., совсем ущербным, видимо, был
Мне ДИКО не понравился вопрос про МАНа. Во-1х, это да-а-алеко не самый известный факт. На форуме человек 15 со всего клуба бывает! Во-2х, если уж исходить из вопроса "фамилия того, кто сталкивается с этим последние два года", то тогда подходит фамилия ЛЮБОГО участника форума, который это прозвище хоть раз видел. В вопросе же не говорилось "фамилию того, кого так называют". Сори, это бред.
А в целом нормально. Мы даже одну 10 поставили. Но не помню, за что =) Видимо, просто настроение хорошее было.
Но сыграли мы безбожно плохо. И дело не в Роме, который нас так кинул (зачеркнуто) бросил. Просто это было РАЗБАКЛАНИЩЕ, иначе не скажешь.
Ваня тебе несколько десятков знатоков в ЛЖ доказали что зание это не углубленное, Голенищев-Кутузов, это очевидность такая же как и например что Петр1 прорубил окно в Европу или такая как, что Иван Грозный взял Казань. Тем более там была ссылка на Михаила голенище его дальнего предка , и не надо ваня пожалуйста меня строить, рановато начинаете, кроме того если вам не понравилась моя оценка в ЛЖ. можете сказать это в лицо а не открывать тему на форуме!
цитатаМне ДИКО не понравился вопрос про МАНа. Во-1х, это да-а-алеко не самый известный факт. На форуме человек 15 со всего клуба бывает! Во-2х, если уж исходить из вопроса "фамилия того, кто сталкивается с этим последние два года", то тогда подходит фамилия ЛЮБОГО участника форума, который это прозвище хоть раз видел. В вопросе же не говорилось "фамилию того, кого так называют". Сори, это бред.
Мне тоже он не нравился , Олег захотел чтобы вопрос был и мы его поставили маленьк подредактировав!
цитата Причем "Любители" и "Фантом" наберут на этих вопросах по 20 и будут убеждать уважаемого МАНа, что это же прекрасные вопросы на углубленные знания, что книжки по программированию надо читать, и т.д.. Очень хотелось бы посмотреть на реакцию нашего координатора...
у нас не были вопросы на специфические исторические знания, 80% знатоков знали правильный вопрос!
Ну вообщем-то игра как игра чего-то сверхфантастичного не ажидалось половина вопросов вытянуто из непойми чаво. Но есть и неплохие. Коментировать вопросы про МАН и Диспетчера не буду. Но в целом начало положенео и это хорошо. Не понятки по последжнему вопросу остались, зато шампусика народ попил тоже неплохо. Вообщем по словам МАНа всё сбалансировано.
цитатаСэр Лойсо Пондохва пишет: цитата Мы ответили Бенгальский Огонь - заметьте, намного тоньше!! - заколоть этим самым огнем - оригинально, в этом и смысл что в новый год банальщина! Да стас, у нас иногда тоже бывают красивые ответы, намного красивее чем авторские ну их к сожелению за правильные не засчитывают!
Albalonga пишет:
цитатацитата Мы ответили Бенгальский Огонь - заметьте, намного тоньше!! - заколоть этим самым огнем - оригинально, в этом и смысл что в новый год банальщина!
Мы тоже ответили бенгальский огонь... А разве Шампанское в новый год не банальщина????
В целом игра средняя... Что-то понравилось, а что-то откровенно нет... Однако точно уверен, что если бы Полис вёл не первыми то оценки вопросов этой команды были выше!!!
От Макса: войто ты прав как никогда! От админа: Максим Анатольевич, звание модератора тебе дано не для того, чтобы ты мог писать в чужих соощениях (можно ответить своим), а для того, чтобы удалять мат, оскорбления и флуд с сайта! Предупреждение №1!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет