Мы не пытались составить вопросы по типу все Гроьы, или все свечки! Не знаю что у нас получилось , но мне кажется не совсем сбалансированым оказался пакет, а может и не так, черт его знает! посмотрим... хотелось бы услышать справедливую критику, а не огульноё критиканство!
Отправлено: 24.01.06 22:07. Заголовок: Первые впечатления
Над рабочим столом героя одного из сегодняшних вопросов - физика и как выяснилось, ценителя женской красоты Льва Ландау - висела табличка «Сам дурак!» Рискуя вызвать на себя эти же слова (мол, на новогоднем турнире и гробы были, и вообще только одна команда ответила больше чем на половину вопросов, и т.д. и т.п.), всё же обнародую свои впечатления. Вопросы светить не буду, но для игравших, думаю, будет понятно, о чем речь.
Вначале о том, какие вопросы понравились. №9. Единственный, завязанный на Твери. №10. О песне. Вспомнить слова песни обычному невозможно, но в тексте есть отсечка и, если ее не пропустить мимо ушей, догадаешься. Мы, увы, ушли в другую сторону. №13. Американская книга. №17. Кто письма получал. Неужели всё? Да получается именно так.
цитатахотелось бы услышать справедливую критику, а не огульноё критиканство!
Я скажу свое мнение. Но есть у меня мнение, что мое мнение будет оценено как огульное критиканство.
Не понравилось.
Повторю слова одного уважаемого человека: "Пакет, на котором могут быть показаны любые результаты". Тем не менее если не ошибаюсь выиграла команда Гапонова? Искренне поздравляю.
Отправлено: 24.01.06 22:12. Заголовок: Первые впечатления_продолжение
Теперь о других вопросах. Не перебор ли две математические задачки в одном пакете? Пусть одна из них арифметическая, а для решения другой нужно вспомнить теорему об описанной вокруг прямоугольного треугольника окружности. Опять же, в вопросе говорилось, что американцы успешно эту вторую задачу решали. Каким образом? Можно подбросить способ? Хотя, это ж анекдот, чего с него взять? К сожалению, анекдот оказался не единственным. Второй был с бородой ниже пят, третий, правда, менее заезженный (фразы на языке пАдонкАв). Непонятно, почему были связаны воедино латиноамериканский и африканский вопросы? Тем более, что событие, о котором шла речь в первом, случалось в те годы не в одном государстве Южной Америке, а и в других тоже. Интересный факт в качестве посыла, потом логичный вопрос «Что произошло?» и вдруг следом «А что это за страна?» А почему бы и не соседняя? Невозможно ответить на спортивный (тот, что «без границ») вопрос, если никогда не видел данного рекламного ролика. Отсыл только к этому источнику - а что уж там загадали рекламщики?! Наша команда вспомнила в том числе и ролик туалетной бумаги «Zewa». В остальном все нормально - половина вопросов берутся за две минуты до того, как ведущий дочитает длинную-длинную формулировку. Вторая - не берется в принципе, а только угадывается.
цитатаполовина вопросов берутся за две минуты до того, как ведущий дочитает длинную-длинную формулировку. Вторая - не берется в принципе, а только угадывается.
Капитан "ТвГУМ"а , а заодно админ великий славного форума сего :)
Не зарегистрирован
Рейтинг:
0
Отправлено: 24.01.06 23:54. Заголовок: Re:
Итак, результаты: Вначале общий зачет ТСВ: 1 Любители и Баста (Гапонов) 1,04 2 Альянс "Ника" (Чалов) 0,98 3 Тверь-ИКС (Пономарев) 0,96 4 Alter orbis (Басангов) 0,85 5 Грешные Магистры (Попов) 0,74 6 ТвГУ (Чередник) 0,69 7 Бакланы (Кузнецов) 0,61 8 Х-22 (Кудряшов) 0,55 9 Русь (Дьячков) 0,38 10 Ва-банк (Шахворостова) 0,37 11 NON STOP (Кудрявцева) 0,36 12 Чайковского, 10! (Рыжова) 0,34 13 Еще раз (Галеева) 0,25 14 Полис (Новиков) 0,00 15 Гетерозис (Аркатов) 0,27 16 Юность (Бережнов) 0,18 Теперь о лучших вопросах - лучших вопросов впервые за всю историю 2 - №7 про неопрятный журнал и № 10 про переделку уже все поняли какой песни. Эти вопросы набрали по 5,555. А лучший гроб - вопрос про латинское выражение - он набрал 3,444. Средний балл игры "Полиса" - 4,308. С учетом новой системы это не много и не мало, где-то серединка таблицы... Лучших вопросников завтра посчитаю... Засим все...
Я всегда говорил, говорю и буду говорить, что оценка вопросов вещь очень субъективная. У каждого свои предпочтения, каждый учится на разных фак-ах (ВУЗах, или вообше уже не учится)! Каждый пишет вопросы на интересующие только его темы, мне игра ПОЛИСа понравилась (с натяжечкой)! Оценивать вопросы не буду(на форуме), ИМХО были и "ужасные" и "прекрасные"! Игра "РУСИ", которая будет во вторник скорее всего будет не хуже Полисовской! Ждите
Пух согласена с тобой, кроме того оценивали и по негативному в целом отношению команды в клубе за редким исключением! Мне плевать в принципе... дело в другом дело в желании команд играть, а не щзнать ответ на 13 вопрос для знатаков просто стыдно!
Мне понравилось, что вчера после игры мы немножко в обычной беседе обсудили с командой "Полис" их вопросы. И хотя Олег говорит, что лучше сразу сказать свое мнение по вопросам, чем потом на форуме, вроде как за спиной... Я не согласна. Сказать все сразу - просто не хватает времени, так что уж извиняйте! В целом игра неплохая, но , честно говоря, от "Полиса" я ожидала намного больше. Чего-то интересного, необычного.... Все-таки игроки команды - уже очень опытные, в ТСВ не первый раз участвуют... Поэтому и требования уже выше. Если бы такую игру сделали новички - думаю, все бы только порадовались. Легко, несложно, есть пара вопросов, над которыми нужно подумать (именно они нам понравились больше всего - сдвоенный вопрос про страны, про гениалогическое древо очень понравился... Просто приятно на игре думать, раскручивать, а не писать вопрос на первых секундах, а потом ничего не делать. Это расслабляет. Да и скучно...) Ну, а вопросы про куда смотришь, про спортивную рекламу - это, извините, без комментариев. Их вопросами-то не назовешь... Ужасно. Потом еще о плохом - шесть вопросов по ЛНА. А ведь м говорили где-то как-то, что это не самый лучший вариант для источника. Как дополнение - да, но не больше... Не понимаю, почему многим так понравился вопрос про солдатскую игру слов - типичный анекдот, к тому же довольно старый. Странно, что так мало команд ответили. Поэтому, видимо , и понравился... Красивое завершение с шампанским. Понравилось. Вообще организация всей игры очень хорошая. Молодцы! Паша отлично вел, только было тяжело. Это понятно. 20 команд - откуда только все набежали... Вывод: для начала , для разгона, вроде и хорошо. Но в дальнейшем хотелось бы чего-то посложнее и поинтереснее. Хотя сама прекрасно понимаю, что это непросто...
извиняюсь, но на 13 вопрос подходит куча книгпро неправедно нажитое богатство ( Драйзер , ОГенри и иже с нми куда больше тянут на классков американской лит-ры). берется только если читал кр.оттца и только так ( как и многие другие вопросы)
цитатаДрайзер , ОГенри и иже с нми куда больше тянут на классков американской лит-ры
В самом деле. Я тоже сначала подумал, что речь идет о "Трилогии желания". Команда остановилась на новелле О'Генри. Но если вдуматься, по-моему, можно было все-таки дотумкать до правильного ответа. Ни в биографии Фрэнка Каупервуда, ни в приключениях Джефа Питерса и Энди Такера не было, по сути, "настоящих преступлений" в современном понимании этих слов - то бишь, череды трупов. А какое самое знаменитое кровавое произведение? То есть то, название которого по определению всем известно? То-то и оно. Что же касается того, классик МП или нет, то энциклопедии уверяют, что да. И-нет уверяет, что названный роман даже изучают в итальянских школах. Не знаю, правда ли - не был...
P.S. Ни роман, ни его экранизация не относятся к числу моих любимых
Уж не знатьМарио это самый яркий пример несправедливой наживы, когда эпиграф подходит идеальНО! И известно многим остальное чо вы грте это тухта не для широкой публики слово к
Максим, может, ты не заметил, что два человека, которые обменивались в этой ветке своими впечатлениями от 13-го вопроса, придерживаются по его поводу прямо противоположных мнений. Мне вопрос понравился. Книгу я тоже читал. Вот она не понравилась, ну - бывает. Зато в фильме музыка классная.
А что касается слов
Albalonga пишет:
цитатаостальное чо вы грте это тухта не для широкой публики
то ты не прав. Если провести опрос населения, в том числе и в клубе, то уверен: тех, кто вспомнит, что фильм "Трест, который лопнул" снят по новеллам О'Генри, будет больше, нежели знающих, что фильм КО снят по какой-то там книге, а не просто по сценарию господ К и МП.
Капитан "ТвГУМ"а , а заодно админ великий славного форума сего :)
Не зарегистрирован
Рейтинг:
0
Отправлено: 25.01.06 19:31. Заголовок: Re:
Albalonga пишет:
цитатаФраза в эпиграфе она не случайна, и не под какой трест не подайдетЁ!
Ты этот "Трест" читал, друг мой? Я не читал, но я и не кичусь тем что она не подойдет. И думаю, что если 5 неглупых людей во время минуты обсуждения пытаются меня убедить именно в том что она туда подойдет, я склонен доверять им больше нежели одному (тоже иногда неглупому) человеку, который, ИМХО, эту книгу не читал...
цитатаS = 0.5 * h * a, где а - основание, h - высота треугольника. Плохо в школе учились....
По-моему, АЖ погарячилось с незачтением ответа "Не удовлетворяет теореме Пифагора"! Мне кажется, что треугольик с высотой 6 и основанием 10 все-таки существует, а вот прямоугольный таки нет! Треугольник, в котором не выполняется теорема Пифагора, ни когда не является прямоугольным, поэтому авторский ответ эквиваелентен неавторскому!
"Крестного Отца" не читала, хотя Тихон посоветовал. Ну это уже было опосля. Не могу сказать, что эта игра мне запомнилась особо. С виду - обычнейшая тренировка, только авторов все знают. Ах, да! И ласточки, которые нашу команду упорно игнорировали... (из-за этого мы, между прочим, потеряли балл).
Короче, наше мнение об игре вытекает из наших оценок. В первом туре - одна 8-ка и две 7-ки, во втором - не выше 5-ки (хотя пятерок было несколько). Итог: средне, иногда чуть лучше, иногда чуть хуже. Но шампанское вощще несмешно. Мы ответили Бенгальский Огонь - заметьте, намного тоньше!! - заколоть этим самым огнем - оригинально, а вот бутылкой по башке - банальщина семейная. Про Пиночета вощще молчу. Равно как и про латинскую фразу.
цитатанастоящих преступлений" в современном понимании этих слов - то бишь, череды трупов.
верно не было вот в том и суть вопроса про марио!Сэр Лойсо Пондохва пишет:
цитатаМы ответили Бенгальский Огонь - заметьте, намного тоньше!! - заколоть этим самым огнем - оригинально,
в этом и смысл что в новый год банальщина! Да стас, у нас иногда тоже бывают красивые ответы, намного красивее чем авторские ну их к сожелению за правильные не засчитывают!
цитатаА другим не торкнуло видимо знаний не хватило!
Ну, я знаю, что у Кутузова полная фамилия - еще и Голенищев. "Назовите максимально точно"... Кутузов Михаил Илларионович и Кутузов-Голенищев Михаил Илларионович - в чем разница? Наверное в том, что я не очень хорошо играю в ЧГК.
это разные ветви рода Кутузовых. вопросы и про некго и про Либерию чили в принципе не понравились, но я просто знал факты.про кутузова еще берется логически, сдовенный -нихрена
А если применительно конретно к тому пустому месту в генеалогическим древе - ведь Кутузов М.И. и Кутузов-Голенищев М.И. - один и тот же товарищ, который там и должен быть написан? Либо я снова чего-то недопонял.
Отправлено: 26.01.06 23:48. Заголовок: Хоть мы и ответили Голенищев-Кутузов, но...
"КУТУЗОВ Михаил Илларионович (1745-1813), светлейший князь Смоленский (1812), русский полководец, генерал-фельдмаршал (1812). Ученик А. В. Суворова. Участник русско-турецких войн 18 в....." Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия
По запросу в Яндексе и различных интернет энциклопедиях полководца называют в подавляющем большинстве случаев так: Михаил Илларионович Кутузов (Голенищев-Кутузов). Т.е. допустимо использовать только фамилию Кутузов, без Голенищева. Да и без интернета немало источников есть, где нашего полководца называют просто Кутузовым. Надо было апелляцию написать. Глядишь, прокатила бы...
Капитан "ТвГУМ"а , а заодно админ великий славного форума сего :)
Не зарегистрирован
Рейтинг:
0
Отправлено: 27.01.06 09:18. Заголовок: Re:
Обратился с Яндексу всеведущему. Вот что он мне выдал: Кутузов: Результат поиска: страниц — 420 239, сайтов — не менее 1 863 Голенищев-Кутузов: Результат поиска: страниц — 24, сайтов — не менее 5 Кутузов-Голенищев: Результат поиска: страниц — 973, сайтов — не менее 275 Голенищев-Кутузов-Смоленский: Результат поиска: страниц — 0 Что вы после этого скажете, г-да Малкин и Новиков?
Большая Советская энциклопедия авторитетом является?
Там есть обе статьи: Кутузов Михаил Илларионович - длинная, подробная. Голенищев-Кутузов Михаил Илларионович - текст полностью "русский полководец, фельдмаршал; см. Кутузов М. И."
Так уж сложилось (без оценки, хорошо это или плохо), что обе версии фамилии - из одного или двух слов - по меньшей мере равнозначны. Как, к примеру, мы же употребляем вместо длинного puerto de Nuestra Senora Santa Maria de Buenos Aires даже и в официальных документах короткую форму Буэнос-Айрес. Что, она незаконная?
Капитан "ТвГУМ"а , а заодно админ великий славного форума сего :)
Не зарегистрирован
Рейтинг:
0
Отправлено: 27.01.06 09:44. Заголовок: Re:
Я думаю, МАН поймет, что вопросы по углубленным знания плохи, только тогда, когда получит 24 вопроса по реестру системы Windows 95 и созданию БДОД в Delphi 8.Net и C++. К сожалению, не хочется портить свою игру лишь для того, чтобы доказать что-то Фоме Неверующему... P.S. Причем "Любители" и "Фантом" наберут на этих вопросах по 20 и будут убеждать уважаемого МАНа, что это же прекрасные вопросы на углубленные знания, что книжки по программированию надо читать, и т.д.. Очень хотелось бы посмотреть на реакцию нашего координатора... P.P.S. Я конечно понимаю, что МАН счиатет историю наукой наук и для него незнание человеком фамилии Голенищев-Кутузов так же неестественно, как для г-на Катулева - незнание студентом того, что основные постулаты принципа максимума Понтрягина - это критериальный функционал, сопряженная система дифференциальных уравнений вкупе с условием трансверсальности и основная система дифференциальных уравнений. Но у других людей система приоритетов немного другая - это тоже надо учитывать при составлении вопросов. Для этого было бы очень полезно послать пакет на тестинг. Однако МАН бил себя в грудь и говорил, что "наш пакет самый лучший и никакие придурки из Москвы его читать не будут"... А потом обижается, что ж это сборная ТвГУ ни одной десятки не поставила?
цитатаКутузова М.И не знаю, знаю тока Голенищева-Кутузова.
А вот некоему А.С. Пушкину и "просто Кутузов" тоже был знаком: например, "Слава Кутузова неразрывно соединена со славою России" (причем это прозаический текст, то есть пропуск Голенищева не вызван необходимостью попасть в ритм стиха). Бедный А.С., совсем ущербным, видимо, был
Мне ДИКО не понравился вопрос про МАНа. Во-1х, это да-а-алеко не самый известный факт. На форуме человек 15 со всего клуба бывает! Во-2х, если уж исходить из вопроса "фамилия того, кто сталкивается с этим последние два года", то тогда подходит фамилия ЛЮБОГО участника форума, который это прозвище хоть раз видел. В вопросе же не говорилось "фамилию того, кого так называют". Сори, это бред.
А в целом нормально. Мы даже одну 10 поставили. Но не помню, за что =) Видимо, просто настроение хорошее было.
Но сыграли мы безбожно плохо. И дело не в Роме, который нас так кинул (зачеркнуто) бросил. Просто это было РАЗБАКЛАНИЩЕ, иначе не скажешь.
Ваня тебе несколько десятков знатоков в ЛЖ доказали что зание это не углубленное, Голенищев-Кутузов, это очевидность такая же как и например что Петр1 прорубил окно в Европу или такая как, что Иван Грозный взял Казань. Тем более там была ссылка на Михаила голенище его дальнего предка , и не надо ваня пожалуйста меня строить, рановато начинаете, кроме того если вам не понравилась моя оценка в ЛЖ. можете сказать это в лицо а не открывать тему на форуме!
цитатаМне ДИКО не понравился вопрос про МАНа. Во-1х, это да-а-алеко не самый известный факт. На форуме человек 15 со всего клуба бывает! Во-2х, если уж исходить из вопроса "фамилия того, кто сталкивается с этим последние два года", то тогда подходит фамилия ЛЮБОГО участника форума, который это прозвище хоть раз видел. В вопросе же не говорилось "фамилию того, кого так называют". Сори, это бред.
Мне тоже он не нравился , Олег захотел чтобы вопрос был и мы его поставили маленьк подредактировав!
цитата Причем "Любители" и "Фантом" наберут на этих вопросах по 20 и будут убеждать уважаемого МАНа, что это же прекрасные вопросы на углубленные знания, что книжки по программированию надо читать, и т.д.. Очень хотелось бы посмотреть на реакцию нашего координатора...
у нас не были вопросы на специфические исторические знания, 80% знатоков знали правильный вопрос!
Ну вообщем-то игра как игра чего-то сверхфантастичного не ажидалось половина вопросов вытянуто из непойми чаво. Но есть и неплохие. Коментировать вопросы про МАН и Диспетчера не буду. Но в целом начало положенео и это хорошо. Не понятки по последжнему вопросу остались, зато шампусика народ попил тоже неплохо. Вообщем по словам МАНа всё сбалансировано.
цитатаСэр Лойсо Пондохва пишет: цитата Мы ответили Бенгальский Огонь - заметьте, намного тоньше!! - заколоть этим самым огнем - оригинально, в этом и смысл что в новый год банальщина! Да стас, у нас иногда тоже бывают красивые ответы, намного красивее чем авторские ну их к сожелению за правильные не засчитывают!
Albalonga пишет:
цитатацитата Мы ответили Бенгальский Огонь - заметьте, намного тоньше!! - заколоть этим самым огнем - оригинально, в этом и смысл что в новый год банальщина!
Мы тоже ответили бенгальский огонь... А разве Шампанское в новый год не банальщина????
В целом игра средняя... Что-то понравилось, а что-то откровенно нет... Однако точно уверен, что если бы Полис вёл не первыми то оценки вопросов этой команды были выше!!!
От Макса: войто ты прав как никогда! От админа: Максим Анатольевич, звание модератора тебе дано не для того, чтобы ты мог писать в чужих соощениях (можно ответить своим), а для того, чтобы удалять мат, оскорбления и флуд с сайта! Предупреждение №1!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет