Отправлено: 24.01.06 14:28. Заголовок: Игра "Полиса" хорошее начало или первый блин комом?

сегодня вы получите ответ на вышепоставленный вопрос!

 Отправлено: 24.01.06 14:36. Заголовок: Re:

Мы не пытались составить вопросы по типу все Гроьы, или все свечки! Не знаю что у нас получилось , но мне кажется не совсем сбалансированым оказался пакет, а может и не так, черт его знает! посмотрим... хотелось бы услышать справедливую критику, а не огульноё критиканство!

 Отправлено: 24.01.06 14:50. Заголовок: Re:

Да, большая просьба - вопросы "Полиса" в этой теме и вообще на этом форуме НЕ СВЕТИТЬ!!!

 Отправлено: 24.01.06 15:53. Заголовок: Re:

trancvilizator пишет:

цитата

---

вопросы "Полиса" в этой теме и вообще на этом форуме НЕ СВЕТИТЬ!!!

---

Сделай что ли тогда объявление админа - чтобы все знали, раз уж решили что-нибудь намутить с синхроном.

 Отправлено: 24.01.06 22:07. Заголовок: Первые впечатления

Над рабочим столом героя одного из сегодняшних вопросов - физика и как выяснилось, ценителя женской красоты Льва Ландау - висела табличка «Сам дурак!»
Рискуя вызвать на себя эти же слова (мол, на новогоднем турнире и гробы были, и вообще только одна команда ответила больше чем на половину вопросов, и т.д. и т.п.), всё же обнародую свои впечатления.
Вопросы светить не буду, но для игравших, думаю, будет понятно, о чем речь.

Вначале о том, какие вопросы понравились.
№9. Единственный, завязанный на Твери.
№10. О песне. Вспомнить слова песни обычному невозможно, но в тексте есть отсечка и, если ее не пропустить мимо ушей, догадаешься. Мы, увы, ушли в другую сторону.
№13. Американская книга.
№17. Кто письма получал.
Неужели всё? Да получается именно так.

 Отправлено: 24.01.06 22:10. Заголовок: Re:

Albalonga пишет:

цитата

---

хотелось бы услышать справедливую критику, а не огульноё критиканство!

---

Я скажу свое мнение. Но есть у меня мнение, что мое мнение будет оценено как огульное критиканство.

Не понравилось.

Повторю слова одного уважаемого человека: "Пакет, на котором могут быть показаны любые результаты".
Тем не менее если не ошибаюсь выиграла команда Гапонова? Искренне поздравляю.

 Отправлено: 24.01.06 22:12. Заголовок: Первые впечатления_продолжение

Теперь о других вопросах.
Не перебор ли две математические задачки в одном пакете? Пусть одна из них арифметическая, а для решения другой нужно вспомнить теорему об описанной вокруг прямоугольного треугольника окружности. Опять же, в вопросе говорилось, что американцы успешно эту вторую задачу решали. Каким образом? Можно подбросить способ?
Хотя, это ж анекдот, чего с него взять? К сожалению, анекдот оказался не единственным. Второй был с бородой ниже пят, третий, правда, менее заезженный (фразы на языке пАдонкАв).
Непонятно, почему были связаны воедино латиноамериканский и африканский вопросы? Тем более, что событие, о котором шла речь в первом, случалось в те годы не в одном государстве Южной Америке, а и в других тоже. Интересный факт в качестве посыла, потом логичный вопрос «Что произошло?» и вдруг следом «А что это за страна?» А почему бы и не соседняя?
Невозможно ответить на спортивный (тот, что «без границ») вопрос, если никогда не видел данного рекламного ролика. Отсыл только к этому источнику - а что уж там загадали рекламщики?! Наша команда вспомнила в том числе и ролик туалетной бумаги «Zewa».
В остальном все нормально - половина вопросов берутся за две минуты до того, как ведущий дочитает длинную-длинную формулировку. Вторая - не берется в принципе, а только угадывается.

 Отправлено: 24.01.06 22:13. Заголовок: Re:

YB пишет:

цитата

---

половина вопросов берутся за две минуты до того, как ведущий дочитает длинную-длинную формулировку. Вторая - не берется в принципе, а только угадывается.

---

Да, согласен. Было такое дело.

 Отправлено: 24.01.06 22:33. Заголовок: Re:

YB пишет:

цитата

---

Непонятно, почему были связаны воедино латиноамериканский и африканский вопросы? Тем более, что событие,

---

а мне понятно. и в стране Л. и в стране Ч. в январе текушего года выбрали президентов -женщин. хорошая отсечка от всех других стран.

 Отправлено: 24.01.06 22:39. Заголовок: Re:

Sergey-M пишет:

цитата

---

а мне понятно

---

теперь и мне понятно, спасибо. Про Л знал, а про Ч как-то мимо ушей пролетело. Наверное, последствия новогодних праздников

 Отправлено: 24.01.06 23:19. Заголовок: Re:

я сам прочел сегодня утром в коммерсанте про Л. про Ч-слыал по ТВ. хотя после тогового флота вопрос теряет смысл

 Отправлено: 24.01.06 23:54. Заголовок: Re:

Итак, результаты:
Вначале общий зачет ТСВ:
1 Любители и Баста (Гапонов) 1,04
2 Альянс "Ника" (Чалов) 0,98
3 Тверь-ИКС (Пономарев) 0,96
4 Alter orbis (Басангов) 0,85
5 Грешные Магистры (Попов) 0,74
6 ТвГУ (Чередник) 0,69
7 Бакланы (Кузнецов) 0,61
8 Х-22 (Кудряшов) 0,55
9 Русь (Дьячков) 0,38
10 Ва-банк (Шахворостова) 0,37
11 NON STOP (Кудрявцева) 0,36
12 Чайковского, 10! (Рыжова) 0,34
13 Еще раз (Галеева) 0,25
14 Полис (Новиков) 0,00
15 Гетерозис (Аркатов) 0,27
16 Юность (Бережнов) 0,18
Теперь о лучших вопросах - лучших вопросов впервые за всю историю 2 - №7 про неопрятный журнал и № 10 про переделку уже все поняли какой песни. Эти вопросы набрали по 5,555. А лучший гроб - вопрос про латинское выражение - он набрал 3,444.
Средний балл игры "Полиса" - 4,308. С учетом новой системы это не много и не мало, где-то серединка таблицы... Лучших вопросников завтра посчитаю... Засим все...

 Отправлено: 25.01.06 00:05. Заголовок: Re:

Я всегда говорил, говорю и буду говорить, что оценка вопросов вещь очень субъективная. У каждого свои предпочтения, каждый учится на разных фак-ах (ВУЗах, или вообше уже не учится)! Каждый пишет вопросы на интересующие только его темы, мне игра ПОЛИСа понравилась (с натяжечкой)! Оценивать вопросы не буду(на форуме), ИМХО были и "ужасные" и "прекрасные"! Игра "РУСИ", которая будет во вторник скорее всего будет не хуже Полисовской! Ждите

 Отправлено: 25.01.06 09:06. Заголовок: Re:

Пух согласена с тобой, кроме того оценивали и по негативному в целом отношению команды в клубе за редким исключением!
Мне плевать в принципе... дело в другом дело в желании команд играть, а не щзнать ответ на 13 вопрос для знатаков просто стыдно!

 Отправлено: 25.01.06 09:27. Заголовок: Re:

Albalonga пишет:

цитата

---

не щзнать ответ на 13 вопрос для знатаков просто стыдно!

---

Согласен. Тем более не так много известных книг, к которым этот эпиграф подходит. А уж чтобы подходил на все 100%! Мы, увы, не докрутили...

 Отправлено: 25.01.06 11:43. Заголовок: Re:

Мне понравилось, что вчера после игры мы немножко в обычной беседе обсудили с командой "Полис" их вопросы. И хотя Олег говорит, что лучше сразу сказать свое мнение по вопросам, чем потом на форуме, вроде как за спиной... Я не согласна. Сказать все сразу - просто не хватает времени, так что уж извиняйте!
В целом игра неплохая, но , честно говоря, от "Полиса" я ожидала намного больше. Чего-то интересного, необычного.... Все-таки игроки команды - уже очень опытные, в ТСВ не первый раз участвуют... Поэтому и требования уже выше. Если бы такую игру сделали новички - думаю, все бы только порадовались. Легко, несложно, есть пара вопросов, над которыми нужно подумать (именно они нам понравились больше всего - сдвоенный вопрос про страны, про гениалогическое древо очень понравился... Просто приятно на игре думать, раскручивать, а не писать вопрос на первых секундах, а потом ничего не делать. Это расслабляет. Да и скучно...) Ну, а вопросы про куда смотришь, про спортивную рекламу - это, извините, без комментариев. Их вопросами-то не назовешь... Ужасно. Потом еще о плохом - шесть вопросов по ЛНА. А ведь м говорили где-то как-то, что это не самый лучший вариант для источника. Как дополнение - да, но не больше... Не понимаю, почему многим так понравился вопрос про солдатскую игру слов - типичный анекдот, к тому же довольно старый. Странно, что так мало команд ответили. Поэтому, видимо , и понравился...
Красивое завершение с шампанским. Понравилось. Вообще организация всей игры очень хорошая. Молодцы! Паша отлично вел, только было тяжело. Это понятно. 20 команд - откуда только все набежали...
Вывод: для начала , для разгона, вроде и хорошо. Но в дальнейшем хотелось бы чего-то посложнее и поинтереснее. Хотя сама прекрасно понимаю, что это непросто...

 Отправлено: 25.01.06 13:47. Заголовок: Re:

Albalonga пишет:

цитата

---

кроме того оценивали и по негативному в целом отношению команды в клубе

---

Да. Уже не раз говорилось, что оценка за вопрос во время игры - больше на эмоциях.
trancvilizator пишет:

цитата

---

лучших вопросов впервые за всю историю 2 - №7 про неопрятный журнал

---

Берется только наугад, имхо.

 Отправлено: 25.01.06 14:45. Заголовок: Re:

извиняюсь, но на 13 вопрос подходит куча книгпро неправедно нажитое богатство ( Драйзер , ОГенри и иже с нми куда больше тянут на классков американской лит-ры). берется только если читал кр.оттца и только так ( как и многие другие вопросы)

 Отправлено: 25.01.06 16:04. Заголовок: Re:

Sergey-M пишет:

цитата

---

Драйзер , ОГенри и иже с нми куда больше тянут на классков американской лит-ры

---

В самом деле. Я тоже сначала подумал, что речь идет о "Трилогии желания". Команда остановилась на новелле О'Генри.
Но если вдуматься, по-моему, можно было все-таки дотумкать до правильного ответа. Ни в биографии Фрэнка Каупервуда, ни в приключениях Джефа Питерса и Энди Такера не было, по сути, "настоящих преступлений" в современном понимании этих слов - то бишь, череды трупов.
А какое самое знаменитое кровавое произведение? То есть то, название которого по определению всем известно? То-то и оно.
Что же касается того, классик МП или нет, то энциклопедии уверяют, что да. И-нет уверяет, что названный роман даже изучают в итальянских школах. Не знаю, правда ли - не был...

P.S. Ни роман, ни его экранизация не относятся к числу моих любимых

 Отправлено: 25.01.06 16:09. Заголовок: Re:

ну я всю минуту прбивал "Финансиста " Драйзера

 Отправлено: 25.01.06 16:10. Заголовок: Re:

Sergey-M пишет:

цитата

---

ну я всю минуту прбивал "Финансиста " Драйзера

---

Я тоже пытался понять, оно или нет. Потому что этот роман произведение несомненно более качественное

 Отправлено: 25.01.06 17:15. Заголовок: Re:

Уж не знатьМарио это самый яркий пример несправедливой наживы, когда эпиграф подходит идеальНО!
И известно многим остальное чо вы грте это тухта не для широкой публики слово к

 Отправлено: 25.01.06 18:26. Заголовок: Re:

Максим, может, ты не заметил, что два человека, которые обменивались в этой ветке своими впечатлениями от 13-го вопроса, придерживаются по его поводу прямо противоположных мнений. Мне вопрос понравился. Книгу я тоже читал. Вот она не понравилась, ну - бывает. Зато в фильме музыка классная.

А что касается слов

Albalonga пишет:

цитата

---

остальное чо вы грте это тухта не для широкой публики

---

то ты не прав. Если провести опрос населения, в том числе и в клубе, то уверен: тех, кто вспомнит, что фильм "Трест, который лопнул" снят по новеллам О'Генри, будет больше, нежели знающих, что фильм КО снят по какой-то там книге, а не просто по сценарию господ К и МП.

 Отправлено: 25.01.06 18:41. Заголовок: Re:

S = 0.5 * h * a, где а - основание, h - высота треугольника. Плохо в школе учились....

 Отправлено: 25.01.06 18:44. Заголовок: Re:

ну прям истинный американец

 Отправлено: 25.01.06 18:55. Заголовок: Re:

Юрий тот фильм где преступления там? Фраза в эпиграфе она не случайна, и не под какой трест не подайдетЁ!

 Отправлено: 25.01.06 19:31. Заголовок: Re:

Albalonga пишет:

цитата

---

Фраза в эпиграфе она не случайна, и не под какой трест не подайдетЁ!

---

Ты этот "Трест" читал, друг мой? Я не читал, но я и не кичусь тем что она не подойдет. И думаю, что если 5 неглупых людей во время минуты обсуждения пытаются меня убедить именно в том что она туда подойдет, я склонен доверять им больше нежели одному (тоже иногда неглупому) человеку, который, ИМХО, эту книгу не читал...

 Отправлено: 25.01.06 21:01. Заголовок: Re:

НемаУМеняИмени пишет:

цитата

---

S = 0.5 * h * a, где а - основание, h - высота треугольника.

---

Да уж, американцы не утруждали себя какими-либо построениями :)

 Отправлено: 26.01.06 09:43. Заголовок: Re:

НемаУМеняИмени пишет:

цитата

---

S = 0.5 * h * a, где а - основание, h - высота треугольника. Плохо в школе учились....

---

По-моему, АЖ погарячилось с незачтением ответа "Не удовлетворяет теореме Пифагора"! Мне кажется, что треугольик с высотой 6 и основанием 10 все-таки существует, а вот прямоугольный таки нет! Треугольник, в котором не выполняется теорема Пифагора, ни когда не является прямоугольным, поэтому авторский ответ эквиваелентен неавторскому!

 Отправлено: 26.01.06 11:28. Заголовок: Re:

"Крестного Отца" не читала, хотя Тихон посоветовал. Ну это уже было опосля.
Не могу сказать, что эта игра мне запомнилась особо. С виду - обычнейшая тренировка, только авторов все знают. Ах, да! И ласточки, которые нашу команду упорно игнорировали... (из-за этого мы, между прочим, потеряли балл).

 Отправлено: 26.01.06 14:18. Заголовок: Re:

Даша никто вас не игнорировал, незачтеный ответ был сдан после отсчета видел совершенно точно!

 Отправлено: 26.01.06 14:29. Заголовок: Re:

Короче, наше мнение об игре вытекает из наших оценок. В первом туре - одна 8-ка и две 7-ки, во втором - не выше 5-ки (хотя пятерок было несколько). Итог: средне, иногда чуть лучше, иногда чуть хуже. Но шампанское вощще несмешно. Мы ответили Бенгальский Огонь - заметьте, намного тоньше!! - заколоть этим самым огнем - оригинально, а вот бутылкой по башке - банальщина семейная. Про Пиночета вощще молчу. Равно как и про латинскую фразу.

 Отправлено: 26.01.06 14:31. Заголовок: Re:

ЗЫ: Зато мой йащщыщек вернулсо!!!

 Отправлено: 26.01.06 17:33. Заголовок: Re:

SHAA пишет:

цитата

---

честно говоря, от "Полиса" я ожидала намного больше

---

ананасы в шампанском что ли, ну извините была только вторая часть !

 Отправлено: 26.01.06 17:34. Заголовок: Re:

SHAA пишет:

цитата

---

именно они нам понравились больше всего - сдвоенный вопрос про страны, про гениалогическое древо очень понравился...

---

А другим не торкнуло видимо знаний не хватило!

 Отправлено: 26.01.06 17:38. Заголовок: Re:

YB пишет:

цитата

---

настоящих преступлений" в современном понимании этих слов - то бишь, череды трупов.

---

верно не было вот в том и суть вопроса про марио!Сэр Лойсо Пондохва пишет:

цитата

---

Мы ответили Бенгальский Огонь - заметьте, намного тоньше!! - заколоть этим самым огнем - оригинально,

---

в этом и смысл что в новый год банальщина! Да стас, у нас иногда тоже бывают красивые ответы, намного красивее чем авторские ну их к сожелению за правильные не засчитывают!

 Отправлено: 26.01.06 17:41. Заголовок: Re:

Игра как игра.

 Отправлено: 26.01.06 17:55. Заголовок: Re:

Albalonga пишет:

цитата

---

А другим не торкнуло видимо знаний не хватило!

---

Ну, я знаю, что у Кутузова полная фамилия - еще и Голенищев. "Назовите максимально точно"... Кутузов Михаил Илларионович и Кутузов-Голенищев Михаил Илларионович - в чем разница? Наверное в том, что я не очень хорошо играю в ЧГК.

 Отправлено: 26.01.06 22:09. Заголовок: Re:

это разные ветви рода Кутузовых. вопросы и про некго и про Либерию чили в принципе не понравились, но я просто знал факты.про кутузова еще берется логически, сдовенный -нихрена

 Отправлено: 26.01.06 23:28. Заголовок: Re:

Sergey-M пишет:

цитата

---

это разные ветви рода Кутузовых.

---

А если применительно конретно к тому пустому месту в генеалогическим древе - ведь Кутузов М.И. и Кутузов-Голенищев М.И. - один и тот же товарищ, который там и должен быть написан? Либо я снова чего-то недопонял.

 Отправлено: 26.01.06 23:44. Заголовок: Re:

Кутузова М.И не знаю, знаю тока Голенищева-Кутузова.