Отправлено: 10.05.06 13:53. Заголовок: ТСВ - игра 11-ая; "Чайковского,10!"

Сегодня 10.05.06, аккурат после Дня Победы, свою игру проводит команда "Чайковского,10!"...

ЖЕЛАЮ ВАМ УДАЧИ, ДЕВЧЁНКИ!!!

 Отправлено: 10.05.06 13:57. Заголовок: Re:

Присоединяюсь, и надеюсь, что уровень вопросов хотя бы не хуже прошлогоднего!

 Отправлено: 10.05.06 14:27. Заголовок: Re:

Желаю удачи команде Чайковского, 10!

 Отправлено: 10.05.06 14:35. Заголовок: Re:

тут Мистер Фест говорит что пакет не очень.

 Отправлено: 10.05.06 14:39. Заголовок: Re:

Это мы уже обсудим после игры :) А так все равно удачи им.

 Отправлено: 10.05.06 15:00. Заголовок: Re:

Sergey-M пишет:

цитата:

тут Мистер Фест говорит что пакет не очень.

Подправил бы, раз не очень...

 Отправлено: 10.05.06 15:03. Заголовок: Re:

дал ЦУ, вообще тестирование обязательной силы не имеет

 Отправлено: 10.05.06 15:41. Заголовок: Re:

Дуэт "Игры без Разума" тоже ждет игру с нетерпением и питает надежду на ее высокое качество. "Чайковского, 10!", мы в вас верим!

 Отправлено: 10.05.06 20:52. Заголовок: Re:

Слухи о не очень хорошем пакете имхо не оправдались, интересные вопросы были, кое-где конечно некачественные но без этого трудно обойтись... Спасибо команде за проведенную игру!

 Отправлено: 10.05.06 21:45. Заголовок: "В джазе только девушки"

Игра понравилась. Было бы совсем хорошо, если б соотношение простые вопросы/сложные вопросы чуть сместилось во вторую сторону. Вызвало недоумение присутствие на короткой дистанции двух вопросов по "Мастеру и Маргарите". И еще - странное решение зачесть на препростом вопросе про сапера еще и ответ "минер".

Хорошо: деньги, Холмс, Герцен

 Отправлено: 10.05.06 21:52. Заголовок: Re:

YB пишет:

цитата:

Вызвало недоумение присутствие на короткой дистанции двух вопросов по "Мастеру и Маргарите

ну 2 =в принципе на грани но терпимо.

 Отправлено: 10.05.06 21:54. Заголовок: Re:

Sergey-M пишет:

цитата:

на грани но терпимо

Терпимо, только ведь произведение - из того десятка настольных книг вопросников, который все нещадно эксплуатируют.

 Отправлено: 10.05.06 22:54. Заголовок: Re:

Нашему дуэту тоже все весьма понравилось, хотя и сыграли мы далеко не лучшим образом. Единственное, к чему смею придраться, так это к частым ошибкам в зачтении вопросов. И порой это было ко всему прочему и не очень внятно. Из-за этого мы несколько вопросов запороли, написав не то, о чем говорилось. А ко всему остальному никаких претензий. Апплодисменты в зале - живой показатель высокого уровня ряда вопросов. Игра шла ровно и интересно. В общем, "Чайковского, 10!", принимайте официальную благодарность от нашей многочисленной команды.

 Отправлено: 11.05.06 09:13. Заголовок: Re:

1. Грейт респект за игру! Алине Макаровой - личное спасибо за тот факт, что на РГФ не один я хорошо читаю вопросы
2. Вопросы в большинстве совем хорошие. Явно все перепутал вопрос про Турецкий гамбит...Тут дело не только в непонимании того, что же все-таки надо написать, но и в том что по сути и этот вопрос можно было снимать. И вот почему. "Турецкий" - это не топоним. Это прилагатальное. Вот "Турция" - это топоним. И вообще все топонимы - существительные.
3. Про блиц...Иван Александрович, я искренне надеюсь, что нашу апелляцию на "простое мыло" вы еще не засунули куда подальше, ведь источник был найден. И источник этот подтверждает конструкцию "Использовать как: как мыло".
4. Также было обнаружено что "фразеологизм - это..." и далее по тексту аппеляции. Нести?
5. Фагот, кол-во букв, шнурки, бейкер стрит, кифара, евреи - очень хорошо. Даже замечательно.
6. За последний вопрос, признаюсь честно, нарисовал гордый "ноль"... Но это не более чем ложка дегтя. Задумка хорошая, но высосана из пальца. ИМХО.
7. Ыщщо Расс пасибки за настроение!

З.Ы. Иногда лучше играть одному чем рядом с людьми в плохом настроении.

 Отправлено: 11.05.06 09:43. Заголовок: Re:

Щербаков пишет:

цитата:

Про блиц...Иван Александрович, я искренне надеюсь, что нашу апелляцию на "простое мыло" вы еще не засунули куда подальше, ведь источник был найден. И источник этот подтверждает конструкцию "Использовать как: как мыло".

Разумеется, не засунул... Если сегодня в 13.00 вы мне это мыло покажете, ответ будет вам зачтен...
Щербаков пишет:

цитата:

Также было обнаружено что "фразеологизм - это..." и далее по тексту аппеляции. Нести?

Зачем, вопрос уже снят.. Просто радует то, что АЖ в данном случае не ошиблось...

 Отправлено: 11.05.06 10:24. Заголовок: Re:

Уф-ф... Провели и провели... Спасибо всем, что не сильно ругали=)))
Пожалуй, из трех наших игр эта - лучшая. Алинка молодец. Как хотите, но в первый раз читать вопросы, и так громко без микрофона - это талант. Я, наверное, больше нее волновалась. Ну, запуталась пару раз, сорри уж.
Всем, кому понравился последний вопрос - СПАСИБО. Я знала, что люди с таким же странным чувством юмора в клубе все-таки есть.
Отдельное спасибо всем, без кого игры бы не было: Вике, Алине - за вопросы, Маше - за то, что была ласточкой, Диме Колотвину за советы, Стасу за бланки, преподавателям филфака - за чуткость и понимание. А вам всем - за то, что вы там были. Извиняйте, если что не так, мы старались.

 Отправлено: 11.05.06 12:04. Заголовок: Re:

trancvilizator пишет:

цитата:

Разумеется, не засунул... Если сегодня в 13.00 вы мне это мыло покажете, ответ будет вам зачтен...

Покажу в понедельник в 12-00. Можешь поверить на слово и засчитывать.

 Отправлено: 11.05.06 12:32. Заголовок: Re:

Девчата, вы сделали классную игру! Вопросы про Фагота и последний вопрос (архиподстава! я просто плакаль) получили 9 и 10 очков. Это от нашей команды. Если интересно - залезайте на сайт и посмотрите, сколько мы ставили другим. Короче, есть вопросы, претендующие на зе-бест. То есть дер-бесте. Ну итп. Спасибо!

 Отправлено: 11.05.06 12:40. Заголовок: Re:

Сэр Лойсо Пондохва пишет:

цитата:

Короче, есть вопросы, претендующие на зе-бест. То есть дер-бесте.

Да. На "лё мьё"

 Отправлено: 11.05.06 14:57. Заголовок: Re:

Сэр Лойсо Пондохва пишет:

цитата:

про Фагота

Третье место в номинации "Лучший вопрос" и первое (!!!) в "Лучшем гробе".
Сэр Лойсо Пондохва пишет:

цитата:

последний вопрос (архиподстава! я просто плакаль)

А вот этот вопрос в среднем всего 3 балла получил... :-(
А вообще игра заняла пока восьмое место (перед "АН", "Бакланами" и "NON STOP")...

 Отправлено: 11.05.06 15:53. Заголовок: Re:

Сразу скажу, что не разделяю восторг от игры многих уже здесь высказавшихся. Хотя хорошее тоже было.
Ну, прежде всего хочется сказать огромное спасибо зато, что игра была проведена так оперативно, и я так рано (если сравнивать с предыдущими играми) приехала домой. Но, с другой стороны, в этом "заслуга" Алины, которая, ну, очень быстро иногда читала вопросы! Уследить, например, в том же блице, где сколько должно быть вставлено слов - было не самой легкой задачей.
Далее. Некоторые вопросы были очень длинные. А про две картины Третьяковки - вообще куча неныжной информации. Догадаешься про однц картину - вот тебе уже и ответ. Что касается 5 вопросов по стихам... Ну, одно слово - филфак. Но если уж вы так любите стихи, то неплохо было бы в следующий раз распечатать хотя бы некоторые из них. Ну, или, уж если возможности распечатать нет, а денег жалко, то хотя б помедленнее читайте, что ли.
Некоторые вопросы поразили своей простоватостью. Про подвиги Геракла, про Ван Гога, про шнурки, про Хрюшу, про сапера, про мусульманство... Ну, что там еще могло быть, кроме правильного ответа?! Даже выбирать было не из чего.
Поразил "НЕДАВНИЙ" фильм "Турецкий гамбит". Не, ну, это когда было-то? Еще бы "Титаник" вспомнили бы! (я уж молочу про эту путаницу, когда команда никак не могла решить, какое по счету слово писать, или как в другом случае, сколько слов вставить.... )
Про "американский тупизм" (как выразилась команда, хотя это не совсем этично к американцем, какие бы они там уж не были) - вопрос вообще никакой. Во-первых, по надписям на упаковках вопросы уже были, но факты были хотя бы смешные, интересные. А тут - одно разочарование и во время вопроса, и после оглашения правильного...
Как относится к вопросам по МиМ, даже не знаю. С одной стороны, вроде интересно, а с другой - выйти на правильный ответ можно только непонятными окольными путями... Хотя факты не спорю, интересные.
С аббревиатурами про древне-русский язык - даже для филфака переборщили. очень интересно, когда внутри команды вопросы играли, хоть кто-нибудь ответил? Опять же - ни красоты, ни изюминки в вопросе. А с учетом того, как были прочитаны в вопросе примеры аббревиатур - это вообще тихий ужас. НУ, если вы знаете, что у вас человек, который вопросы читает, вообще в английском ноль, то пишите вы хоть транскрипцию ей. Либо английскому учите На РГФе пригодится.
Ну, а про последний вопрос даже говорить не хочется. Просто Ноль. Попытка сделать красивый вопрос, высосанный даже не из пальца, а не понятно из чего, явно успехом не увенчалась.
P.S. Знаете, очень интересно получается с зачетом правильных ответов, как я посмотрю.
Получается, команда стоит перед выбором: судить честно, по критериям, либо засчитывать все, чтоб никого не обидеть. В первом случае - игроки обижаются, валят потом вопрос, пишут апелляции, хотя команда действует вроде бы по справедливости, так, как поступают на других турнирах. Во втором случае - команда поступает хитро, и чтобы никого не обидеть, не вызвать ненужный скандал, засчитывает не совсем уж правильный ответ. Все довольны, все хорошо, только вот получается как-то нечестно, и если хотите, почти не по Кодексу, если таковой для команды, проводящей игру, есть. Это я к вопросу о саперах-минерах. Уж кому-кому, а команде с филфака надо бы знать, что это две абсолютно разные профессии. Если минер заложит бомбу не в том месте, то его ошибка на нем ну, никак не скажется!

 Отправлено: 11.05.06 16:16. Заголовок: Re:

Алена РЕСПЕКТ!

 Отправлено: 11.05.06 16:18. Заголовок: Re:

SHAA пишет:

цитата:

Что касается 5 вопросов по стихам... Ну, одно слово - филфак

Согласен. Но эта проблема - излишний уклон в литературные вопросы - отнюдь не только данной команды и не только нашего (тверского) клуба в целом. Недели две-три назад в Живом Журнале шло активное обсуждение по этому поводу: ну почему на основных турнирах так много вопросах, построенных на литературе? Ни к чему конкретному тогда не пришли, только к констатации: слишком много знатоки читают.

С другой стороны, боялись же многие услышать вчера череду вопросов о "Сплине" и Алисе? Не услышали? Уже хорошо.

SHAA пишет:

цитата:

Ну, а про последний вопрос даже говорить не хочется.

Вот и мне тоже говорить не хотелось. Думал, может я один такой тупой оказался, что для меня его тайная красота столь же недостижима, как и прелесть трех Черных квадратов Малевича? Может, вовсе и не плюнули в знатоков в завершение неплохой в принципе игры?
Оценки данного вопроса показали, что не у одного меня были сомнения относительно него.

А еще возникла обида за команду "Полис" - после та-а-акого вопроса "на клубную тематику" полисовский вопрос про МАНа-китайского дракона, прозвучи он сейчас, получил бы очень хорошие баллы.

SHAA пишет:

цитата:

Некоторые вопросы были очень длинные

Да-да, всё та же старая болезнь...

 Отправлено: 11.05.06 17:07. Заголовок: Re:

YB пишет:

цитата:

А еще возникла обида за команду "Полис" - после та-а-акого вопроса "на клубную тематику" полисовский вопрос про МАНа-китайского дракона, прозвучи он сейчас, получил бы очень хорошие баллы.

вах черные глаза!

 Отправлено: 12.05.06 10:07. Заголовок: Re:

SHAA пишет:

цитата:

Про "американский тупизм" (как выразилась команда, хотя это не совсем этично к американцем

Алена, ТАК никто не выражался, это уже фраза на ТВОЕЙ совести=) В вопросе звучало: "Если вам нужны доказательства, что человечество вымрет из-за своей тупости" Мы космополиты, замахнулись на всех людей сразу, не деля на нации...

За здоровую (и не очень) критику - спасибо. Всем. Особенно Алене - всегда приятно, когда человек, который только хвалит, вдруг начинает ругать - следовательно, он выделяет тебя из общей массы!

Про последний вопрос говорю последний раз =) : он не высасывался из пальца, а задумывался еще осенью как своеобразный прикол над подобными вопросами со списками слов. Все ведь знают эту вечную придирку: теоретически всегда можно ответить, что слова в списке объединяет то, что они упомянуты в этом вопросе. Кстати, тот самый вопрос о томатах можно было назвать дуальным по тому же признаку. Так вот, хотелось составить такой список, который ТОЧНО ничем, кроме самого вопроса, связан не будет. У кого хватит сил это понять - тот поймет и то, что объединили слова мы, группа с единой целью и единым названием. ))) Что ж, не обижаюсь ни на кого, кому не понравилось. Извините. Но очень рада, что некоторые все-таки оценили. Кстати, если уж сравнивать с тем же вопросом про МАНа (или с прошлогодним вопросом ТГУ про рейтинг команд) - там все-таки нужны спецзнания, хотя бы посещение этого самого форума или сайта. А наш вопрос можно взять просто зная название команды, ведущей игру. А оно даже написано было на нашем столе)))

А вот что касается стихов - каемся, грешны=) Зато ни одного вопроса по Алисе и Сплину=)

 Отправлено: 12.05.06 10:12. Заголовок: Re:

trancvilizator пишет:

цитата:

А вот этот вопрос в среднем всего 3 балла получил... :-(

Ничего, десятка от Стаса дороже первого места=)

 Отправлено: 19.05.06 14:02. Заголовок: Re:

Филоложка пишет:

цитата:

Алена, ТАК никто не выражался, это уже фраза на ТВОЕЙ совести=) В вопросе звучало: "Если вам нужны доказательства, что человечество вымрет из-за своей тупости"

Ой, не надо, не надо наговаривать на мою совесть. Все вопросы к вашей ведущей Алине, которая эту фразу и сказала после оглашения правильного ответа. Может, кто и внимания не обратил, но почему-то мне и всей нашей команде было слышно, а тебе, которая стояла у нее за спиной - нет.

 Отправлено: 25.05.06 15:20. Заголовок: Re:

SHAA пишет:

цитата:

Все вопросы к вашей ведущей Алине, которая эту фразу и сказала после оглашения правильного ответа

Серьезно? Я и правда не слышала. В вопросе такой фразы нет. Что ж, тогда твоя совесть и правда ни при чем, разбираться будем с Алинкиной совестью. Спасибо за совет.