Отправлено: 09.04.06 13:44. Заголовок: Свеченные вопросы
А нужно ли строго пенять командам за допущение в пакет "свеченных вопросов"? Вон и в теле-ЧГК с "фильтрами" профессиональной редактуры случаются такие "грехи". Во вчерашней игре был вопрос про награды за победу над Германией и за победу над Японией. Этот вопрос я читал в Интернете буквально накануне.
Капитан "ТвГУМ"а , а заодно админ великий славного форума сего :)
Не зарегистрирован
Рейтинг:
0
Отправлено: 09.04.06 20:53. Заголовок: Re:
А вопрос про синдром Алисы вам не показался знакомым? Команда ТвГУ играла его еще на своих первых тренировках летом 2004 г. (этот вопрос опубликован в одной из белкинских книженций), поэтому не исключено, что незнаком...
Вон и в теле-ЧГК с "фильтрами" профессиональной редактуры случаются такие "грехи".
Шоу по телевизору имеет немного общего с тем, чем мы занимаемся еженедельно. Имхо, в обьязанности каждого уважающего себя вопросника входит обязанность проверять свои вопросы по базе на свеченность.
Алисой уже достали. Понятно, что классные книги, к тому же абсолютно непереводимые с английского - уж слишком много там настоящей математической игры слов - но сколько же можно?
Про Алису факт двести раз обыгранный знаменитый синдром Алисы в стране чудес, а что касается свечек про Сталина это ваще наглость сперли вопрос Сереги на ЧГК куда смотрит отбор вопросов?
Уже два дня с интересом читаю в Живом Журнале, как пытается оправдаться АнатБел за не просто свеченный, а лишь пересказанный другими словами вопрос на "Неспростой весне". А в OBZORe того же автора уличили в свеченности и другого вопроса той же "Весны". На что пойманный за руку отвечает - у меня пуант другой, я Яндексом не пользуюсь. Вот такой балет...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет