Отправлено: 28.02.06 23:22. Заголовок: ТСВ - игра третья. Alter orbis под гимн League Champions

Тему назвал на манер Юрия Бобрышева . Вам, конечно же, не терпится узнать результаты, сообщаю их:

1. Первая восьмерка сегодняшней игры
Тверь-ИКС - 16
Грешные Магистры - 15 (128)
Чайковского, 10! - 15 (127) (причем, что самое интересное, в рейтинге, идущем в зачет результаты медиков и филфака вовсе неразличимы)
ТвГУ - 15 (115) (обидно, провалили второй тур)
Альянс "Ника" - 13
Любители и Баста! - 10 (77) (что самое интересное, после первого тура эта команда делила предпоследнее место)
Юность - 10 (74) (еще одна команда, вошедшая "в очки" по системе Щербакова)
Х-22 - 10 (72)

2. Первая восьмерка общего зачета ТСВ
Грешные Магистры - 2,85 (безусловные лидеры) (0)
Тверь-ИКС - 2,33 (+4)
ТвГУ - 2,23 (+2)
Альянс "Ника" - 2,22 (-1)
Любители и Баста - 2,22 (-3)
Чайковского, 10! - 1,69 (+1)
Alter orbis - 1,61 (-3) (что самое интересное, потенциально политеховцы на втором месте!)
Х-22 - 1,33 (0)

3. Лучший вопрос игры.
Результат для меня парадоксален. Лучшим вопросом игры стал вопрос, которому никто не поставил очень много, но никто и не поставил очень мало - это вопрос №18 (автор - Юрий Басангов). Он набрал 6,444 и занимает пока второе место в рейтинге лучших вопросов.

4. Хрустальный гроб игры.
Ну тут вопросов не было. Единственным гробом был вопрос №24 (автор - Оксана Верпатова). Вопрос состоял лишь в том, сколько он наберет. Так вот, набрал он 4,667 и пока также занимает второе место в рейтинге лучших гробов.

5. Лучшие вопросники.
Начинаются приятные моменты для ведущей команды... Итак, Дмитрий Родионов в среднем набирает 5,282 и выходит на... первое место в рейтинге вопросников. Но его оттуда смещает... Оксана Верпатова, набравшая в среднем... 5,302. Но и её оттуда сместила Ольга Лебедева, которая в среднем получила 5,509! Итак, три вопросника команды, играющие в зачет этой номинации, занимают 3 первых места в списке, с чем поздравляю ведущую команду!

6. И, наконец, лучшая игра....
Да, это случилось! Лидер в номинации "Лучшая игра ТСВ-2006" сменился. Теперь команда "Русь" занимает лишь второе место, а лучший результат принадлежит команде "Alter orbis", и он равен... 5,379! Поздравляем!

 Отправлено: 03.03.06 13:26. Заголовок: Re:

Щербаков пишет:

цитата:

Я не поймю, зачем надо было задавать вопрос про тебя, любимого. И даже не потому что мне не понравился этот вопрос. Представь, какой-нибудь человек пришел на игру в ПЕРВЫЙ раз. Он и знать-то никого не знает, кроме того кто его привел. И каким раком, пардон за русский язык, он должен брать этот эгоистический вопрос?

Я был против этого вопроса , но олег хахотел его задать!Щербаков пишет:

цитата:

Ну, сам себя не похвалишь...

У меня спросили я ответил!

 Отправлено: 03.03.06 13:28. Заголовок: Re:

Родионову Дмитрию: У меня нет цели оскорбить участников вашей команды, или поиздеваться над вашей игрой, я тоько предъявляю вполне обоснованные претензи к некоторым вопросам, только и всего!

 Отправлено: 03.03.06 13:29. Заголовок: Re:

korishfan пишет:

цитата:

Единственное что не понравилось, так это то, что вопросы читались неимоверно быстро...

скажу так дмирий первый раз выступал в роли ведущего. поэтому это простительно!

 Отправлено: 03.03.06 13:31. Заголовок: Re:

SHAA пишет:

цитата:

Только вот шум в зале перерастает в настоящую проблему, которую надо решать.

Когда проводим ТСВ, секунданты-ласточки должны делать замечания командам нарушающим игровую дисциплину в зале!

 Отправлено: 03.03.06 17:13. Заголовок: Re:

diman22 пишет:

цитата:

хочу выразить благодарность Колотвину Дмитрию за тестирование пакета.

Я считаю что в этом ничего плохого нет!
Albalonga пишет:

цитата:

Про +, неберущийся серьезный закрученный вопрос!

Это тот про оптимиста на кладбище? Честно говоря, мы этот вопрос раскрутили секунд за 5, поэтому я его сложным назвать не могу.
SHAA пишет:

цитата:

Только вот шум в зале перерастает в настоящую проблему, которую надо решать... Давайте что-нибудь придумаем, что-нибудь сделаем, ведь не одну же меня это напрягает!!!

Respect SHAA, мне очень приятно что кто-то поддерживает моюточку зрения!
SHAA пишет:

цитата:

Команде Альтер Орбис - огромное спасибо за игру

СОГЛАСЕН!

 Отправлено: 03.03.06 18:23. Заголовок: Re:

Harry Potter пишет:

цитата:

Это тот про оптимиста на кладбище? Честно говоря, мы этот вопрос раскрутили секунд за 5, поэтому я его сложным назвать не могу.

ессно, альбалонга прикалывается просто

 Отправлено: 03.03.06 21:04. Заголовок: Re:

Щербаков пишет:

цитата:

sever пишет: цитата: Мне, например, не понятно почему "прошел редактуру" вопрос про назовите что их объединяет. Сколько раз говорилось, что так нельзя задавать вопрос! Недоработан вопрос про круги, ромб и т.д. ИМХО, речь идет об одном и том же вопросе.

Но это не отменяет заведомую дуальность вопроса. Просто элементарная вежливость и нежелание в конце игры выяснять отношения с членами АЖ, которые не хотят работать по кодексу, заставило меня не писать в бумажке "Они все упомянуты в этом вопросе..."
Щербаков пишет:

цитата:

Просто факт: внешняя редактура принесла Альтер Орбису ЦЕЛЫЙ БАЛЛ в номенации "Лучшая игра" по срвнению с Полисом и Русью.

Почему-то в прошлом году все очень активно (г-да Попов и Малкин не дадут соврать ) начали ставить под сомнение объективность данной системы рейтинга, как только игра ТвГУ заняла в нем первое место... Ну да ладно... Игра АО действительно была лучшей, но если бы у Пуха был хотя бы один помощник в составлении вопросов, разница в оценке между играми "АО" и "Руси" была бы намного меньше...

 Отправлено: 03.03.06 21:30. Заголовок: Re:

trancvilizator пишет:

цитата:

Пуха был хотя бы один помощник

а кто г-ну Дьячкову мешал взять такогового помошника?
trancvilizator пишет:

цитата:

ставить под сомнение объективность данной системы рейтинга, как только игра ТвГУ заняла в нем первое место

ну скоро опять начнем

 Отправлено: 03.03.06 23:05. Заголовок: Re:

Albalonga пишет:

цитата:

Но какой смысл был задавать вопросы про марки автомобилей и про +, я хоть убейте не пойму!

В том-то и разница между моим пониманием игры (за всю команду не скажу, но она меня наверняка поддержит) и Вашим. Только факты: у АО два плохих вопроса, у Полиса пятнадцать плохих вопросов. А то и больше. Именно поэтому Ваше мнение я считаю некомпетентным.

 Отправлено: 03.03.06 23:07. Заголовок: Re:

Albalonga пишет:

цитата:

У меня нет цели оскорбить участников вашей команды, или поиздеваться над вашей игрой

Хотелось бы верить.

 Отправлено: 04.03.06 12:34. Заголовок: Re:

Harry Potter пишет:

цитата:

Это тот про оптимиста на кладбище? Честно говоря, мы этот вопрос раскрутили секунд за 5, поэтому я его сложным назвать не могу.

этот вопрсо был елементарным ниже среднего школьного уровня, зачем его было запихивать в пакет для ЧГК , ну не пойму я !

 Отправлено: 04.03.06 12:35. Заголовок: Re:

diman22 пишет:

цитата:

Полиса пятнадцать плохих вопросов

интересно кто же это сказал то? если вопросы плохие с твоей точки зрения то не значит что они плохие вааще, вот к примеру Евгений Калюков (кап Ком ГроссБух), хвалил мои вопросы!

 Отправлено: 04.03.06 13:07. Заголовок: Re:

Albalonga пишет:

цитата:

этот вопрсо был елементарным ниже среднего школьного уровня, зачем его было запихивать в пакет для ЧГК , ну не пойму я !

Интересно, кто тебе это сказал, вот другие люди хвалили мои вопросы. Если вопросы плохие с твоей точки зрения это ничего не значит вощще.

 Отправлено: 04.03.06 13:35. Заголовок: Re:

Albalonga пишет:

цитата:

вот к примеру Евгений Калюков (кап Ком ГроссБух), хвалил мои вопросы!

какие именно?
Albalonga пишет:

цитата:

ачем его было запихивать в пакет для ЧГК , ну не пойму я !

ну в вашем пактет вопросов школьного уровня хватало

 Отправлено: 04.03.06 13:45. Заголовок: Re:

diman22 пишет:

цитата:

Если вопросы плохие с твоей точки зрения это ничего не значит вощще.

Дим поаккуратней со словами..мой совет! Пусть я не прекрасный вопросник, но тем не менее я историк, и мой мнение может приниматься к сведению как мнение эксперта, по историческим вопросам!

И воообще следите за своей речью....мой совет!

 Отправлено: 04.03.06 16:36. Заголовок: Re:

Albalonga пишет:

цитата:

если вопросы плохие с твоей точки зрения то не значит что они плохие вааще

diman22 пишет:

цитата:

Если вопросы плохие с твоей точки зрения это ничего не значит вощще.

Максим, СРАВНИ ПОЖАЛУЙСТА, прежде чем советы давать - по-моему, цитаты одинаковы.

Я слежу за своей речью, чего и вам желаю. К тому же Вы - модератор, можете все что задевает Ваше самолюбие за мной стирать, как вы делаете с сообщениями г-на Щербакова. Правда во что тогда форум превратится...

 Отправлено: 04.03.06 21:55. Заголовок: Хорошая игра

Игра действительно оказалась добротной, с интересными вопросами (не без некоторых - немногочисленных - исключений).

В принципе, выше это уже было не однажды сказано. Но захотелось еще раз повторить, чтобы забить возникшую оскомину от прочтения очередных препирательств - которых с этими же персонажами и иными, на похожие темы в нашем форуме уже больше, чем в латиноамериканском сериале.

 Отправлено: 05.03.06 14:50. Заголовок: Re:

YB пишет:

цитата:

В принципе, выше это уже было не однажды сказано. Но захотелось еще раз повторить, чтобы забить возникшую оскомину от прочтения очередных препирательств - которых с этими же персонажами и иными, на похожие темы в нашем форуме уже больше, чем в латиноамериканском сериале.

Юра я просто как исторки предъявляю претензии на два некорректных вопроса, а господин Родионов и слушать не хочет потому что он понимает что косяк был и вопрос можно в принципе или снять или признать коломной! Я не преследовал никакой цели в плане оскорбить команду но последнее время, как то обострились противоречия в кулеб и это выливвается и на форуме!

 Отправлено: 05.03.06 14:53. Заголовок: Re:

Albalonga пишет:

цитата:

а господин Родионов и слушать не хочет

Безусловно!
Albalonga пишет:

цитата:

он понимает что косяк был

Был. Прямо-таки из-за этого вопроса жизнь теперь не удалась.

 Отправлено: 05.03.06 14:58. Заголовок: Re:

вот в том и дело Дима что мы друг друга не умеем слушать!

 Отправлено: 05.03.06 15:02. Заголовок: Re:

Кто кого - это вопрос.

На сим завязываю с этими перепалками... и так был не прав, когда в них ввязался.

 Отправлено: 05.03.06 15:20. Заголовок: Re:

Дим вот в том то и дело уходим , а потом толку никакого!

 Отправлено: 05.03.06 18:06. Заголовок: Re:

Да ты че, правда что ли?

 Отправлено: 05.03.06 18:21. Заголовок: Re:

правда. вопросы Новикова и ко с течением времени не улуччаютсо.

 Отправлено: 06.03.06 08:28. Заголовок: Re:

Ребята из Альтер Орбиса молодцы пакет составили очень хорошо на грамотном русском языке, нашли интересные факты для вопросов. Я за свою жизнь не видел ни одного идеального пакета, даже к Белкинским вопросам последнее время есть серьёзные претензии. И когда из 24 вопросов, народ критически обсуждает всего 2-3 это хороший результат для вопросников команды. я думаю огульно хаять пакет имеют право только те, кто сделает намного лучше. Пока таких пакетов не было.

 Отправлено: 06.03.06 10:43. Заголовок: Re:

SHAA пишет:

цитата:

Судя по всему, Вы себя считаете профессионалом? Но чтобы носить это звание нужно быть действительно профессионалом и иметь достаточно значимые достижения. Научные работы, ученые степени и т.д. и т.п. На мой взгляд, высшее историческое образование еще не дает право считать себя профи.

Если в чем то не уверена, не надо гнать на людей... (это просто совет..., ни чего личного)

 Отправлено: 06.03.06 10:53. Заголовок: Re:

trancvilizator пишет:

цитата:

элементарная вежливость и нежелание в конце игры выяснять отношения с членами АЖ, которые не хотят работать по кодексу, заставило меня не писать в бумажке "Они все упомянуты в этом вопросе..."

Аффтар жжошь!!!!!!!

 Отправлено: 06.03.06 15:17. Заголовок: Re:

Мистер Фёст пишет:

цитата:

думаю огульно хаять пакет имеют право только те, кто сделает намного лучше

Никто не хаял огульно была конструктивная критика что проморгали 2 несоответствия: Геракл все таки бог, и факт про пиппина короткого далеко не очевиден!

 Отправлено: 06.03.06 15:27. Заголовок: Re:

Источники:
1. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%BB
2. http://encycl.accoona.ru/?id=14222
3. http://www.krugosvet.ru/articles/52/1005219/1005219a7.htm

Максим Анатольевич, этого достаточно, чтобы вы признали, что Геракл - герой, но никак не бог?

 Отправлено: 06.03.06 23:28. Заголовок: Re:

diman22,

 Отправлено: 07.03.06 10:23. Заголовок: Re:

Геракл - не БОГ, это же вроде известный факт!!!

 Отправлено: 07.03.06 10:50. Заголовок: Re:

Геракл был рождён полубогом: от бога и смертной женщины, но после своей смерти ему был присвоен статус бога.
Именно так написано в словаре Мифы Народов Мира (МНМ).

 Отправлено: 09.03.06 13:20. Заголовок: Re:

Мистер Фёст пишет:

цитата:

Геракл был рождён полубогом: от бога и смертной женщины, но после своей смерти ему был присвоен статус бога.

поэтому я как исторки и посчитал уместным расположение Геракла среди богов в списке, а когда был ответ человека а не бога я удивился! Подвела чрезмерная эрудиция не каждый человек вспомнит , что Геракл был богом. в конечнгом счете!

 Отправлено: 09.03.06 21:00. Заголовок: Re:

Мистер Фёст, налицо дуальность источников. В интернет-энциклопедиях Геракла относят к героям.

 Отправлено: 09.03.06 21:07. Заголовок: Re:

наверно разные веменные промежутки -при жизни и после смерти

 Отправлено: 11.03.06 18:55. Заголовок: Re:

Фсотне и ниипет!
Вопросы - очень даже ничего, но только уж больно легкие. Трудовых вопросов очень мало, большая часть выстреливала уже во время чтения. А вот то, что корректура была - колотвиновская или какая другая, неважно - это +1. Кстати, часть нашего пакета тоже Дима редактировал. Но к любой критике надо относиться критически А в общем - хорошо, зачОт!

ЗЫ: господа знатоки, вы на 3 страницы растянули Короткого Пипина, который все равно стал гробом. Это паранойяльная персеверация.

 Отправлено: 11.03.06 19:00. Заголовок: Re:

ничего! паранойя была бы если б кто нибудь( скорее всего я) написал бы телегу на снятие этого гроба. в принципе аффтар вопроса в личной беседе согласилась что вопрос некорректтен

 Отправлено: 13.03.06 12:06. Заголовок: Re:

Снять вопрос можно было бы.... но уже поздно!

 Отправлено: 13.03.06 12:08. Заголовок: Re:

Зачем снимать вопрос на который никто не ответил?

 Отправлено: 13.03.06 12:59. Заголовок: Re:

Для галочки.