Отправлено: 20.11.05 01:26. Заголовок: ЧГК на телевидении

Давно подумывал открыть эту тему, в которой можно будет пообсуждать телевизионное "Что? Где? Когда?".

 Отправлено: 10.04.06 10:37. Заголовок: Re:

Вопросы про медали - супер, вопрос про Ctrl-Alt-Delete не понравился, слишком много может быть вариантов(я Н2О думал)...

 Отправлено: 10.04.06 10:43. Заголовок: Re:

А как вам бред про макароны, которые ножницами стригут?

Предлагаю продолжение - блюдо и обычный (не кухонный) топор. Ответ: разделывать приготовленную курицу

 Отправлено: 10.04.06 13:44. Заголовок: Re:

YB пишет:

цитата:

А как вам бред про макароны, которые ножницами стригут?

Мне этот вопрос показался крайне легким. Я бы, пожалуй, за игровым столом даже не стал бы озвучивать эту версию, думая, что ответ не может быть столь тривиальным.

 Отправлено: 11.04.06 09:43. Заголовок: Re:

До прошлой недели не смотрел теле-ЧКГ года три. Понял, что не стоило и начинать снова...

 Отправлено: 16.04.06 00:00. Заголовок: Re:

Сегодняшней команде достались не самые ужасные вопросы, какие все чаще заглядывают в домик... Разве что хокку - привет воротам Расемон! И очередная жуткая свеча, на этот раз про взвешивание площадей.
ЧР-2006.
Вопрос 14. Когда Галилею понадобилось определить, во сколько раз площадь арки циклоиды больше площади круга, он нарисовал их на плотной бумаге, после чего последовательно воспользовался инструментом и прибором. Назовите прибор.

А в остальном - несложно и играбельно.

 Отправлено: 16.04.06 07:45. Заголовок: Re:

diman22 пишет:

цитата:

И очередная жуткая свеча, на этот раз про взвешивание площадей.

Дим, пойми, что для людей, не имеющих хобби учить базу наизусть, вопрос очень даже неплохой и совсем не свечка... 80% знатоков такого хобби не имеют...
Про хокку - +1.
И вообще, игра команды понравилась.

 Отправлено: 16.04.06 10:00. Заголовок: Re:

Игру не смотрел. А что за вопрос с площадями?
Если о том, как Эдмунд Галлей вырезал из карты изображения английских графств и взвешивал их, чтобы найти площади, то этот вопрос играли и в теле-ЧГК в конце восьмидесятых годов - кажется, в 1989-м (источник информации тогда был свежим: "Техника-Молодежи", №8 за 1988). Понятно, что сейчас в игру пришло со-овсем другое поколение игроков, которое не обязано знать, какие вопросы уже светились на экране, а какие пока нет. Другое дело, что зрители во многом еще те же самые и порой странно следить за поиском ответа на вопрос, который в той же игре уже разыскивалась

 Отправлено: 16.04.06 10:04. Заголовок: Re:

Но есть и противоположная точка зрения. Несколько лет назад в том же телеЧГК заново переигрывали лучшие вопросы семидесятых-восьмидесятых. Сейчас тем же занимаются на радио, но уже со слушателями, а не с профессиональными знатоками

 Отправлено: 16.04.06 14:58. Заголовок: Re:

YB пишет:

цитата:

Если о том, как Эдмунд Галлей вырезал из карты изображения английских графств и взвешивал их

Да, именно этот.

 Отправлено: 22.04.06 21:43. Заголовок: Re:

Да уж, а о вчерашнем балагане (имхо) и сказать нечего...
Так и не понял, за что из зала выгнали Отца и Учителя Всех Знатоков (простите за богохульство). Ну похлопал, ну бывает, правда ведущий за это так резво уцепился.

И объсните пожалуйста кто-нибудь редакторской группе и аффтару вопроса про японских гаишников (гаишниц?), что машину сознательные граждане оставляют стоять на ручнике или на включенной скорости. Вот и попробуй подтолкни. Лично я бы, сидя за столом, эту версию выдвинул бы сразу и соотвтественно сразу же ее отправил в Бобруйск по вышеуказанным причинам...

 Отправлено: 22.04.06 22:41. Заголовок: Re:

Согласен с diman22 целиком и полностью. В зале действительно воцарился балаган после труднообъяснимого поступка ведущего: тоталитарный произвол, иначе не скажешь.
Что касается вопросов, то вцелом неплохо. Однако вопрос про японских гаишников должен быть отправлен на съедение бобруйским жукам однозначно. Его стоит задавать, разве что, на Брэйн-Ринге в детсадах. Ну, никак не ожидал, что в элитарном клубе могут быть вопросы с такими ответами. И еще не понравился вопрос о фамилии (слово Ов). Тут уже просто угадайка - у меня тоже было только две версии: либо русский человек, либо фамилия. Причем обе вполне логично вписывались в постановку задания. Хотя я все же склонялся к варианту о русском человеке.

 Отправлено: 24.04.06 11:49. Заголовок: Re:

Могу сказать ,что мне тоже понравились вопросы Весенних игр.
Могу сказать, что полюбилась команда, которую Поташев тренировал!

 Отправлено: 24.04.06 12:03. Заголовок: Re:

Disnyak пишет:

цитата:

Могу сказать ,что мне тоже понравились вопросы Весенних игр. Могу сказать, что полюбилась команда, которую Поташев тренировал

Я тоже мог бы, но не буду!

 Отправлено: 01.05.06 15:28. Заголовок: Re:

Господа, видели последнюю игру с командой любителей ЧГК? Там господин Журбин открыто упомянул о стремлении ведущего превратить игру в некое шоу. Да, что-то я гляжу, у Бориса Крюка за последнее время появилось слишком много разногласий со многими членами клуба: с магистрами, сменными представителями ОАО МТС, многими игроками и даже с хранителем традиций господином Борщевским.
Ну, а что касается вопросов, то некоторые были достаточно несложными (меня приятно порадовало, что на вопросы о штатах, о велосипеде, о Шекспире и о гриме я умудрился ответить еще при их зачтении). Количество досрочных ответов в игре тоже показывает тот факт, что над некоторыми вопросами особо не приходилось задумываться: слишком известные факты. А вот были и откровенные кандидаты на смыв в лоно канализации. Среди них в частности вопрос 13-го сектора о фене. Боже мой, да я могу придумать сотню способов его применения. Думаю, нужно вводить нововведение: если баланс голосов телезрителей за понравившийся/непонравившийся вопрос отрицателен, то автор должен возместить "ущерб" за испорченный раунд. Ну, а вопрос про глазок - сущая ересь. Я специально посмотрел в глазок на пришедших ко мней вчера друзей и, к удивлению автора вопроса, увидел там вполне нормальных, себеподобных гуманоидов, а не динозавров или буратин.
Были, конечно, и хорошие вопросы. Но вот даже не знаю, как характеризовать такое явление: как временное падение качества проведения игры или твердое движение к коммерциализации проекта и превращении его в шоу разряда "Кто хочет стать миллионером?".

 Отправлено: 02.05.06 22:43. Заголовок: Re:

Да. Шоу сейчас, увы в моде. При Ворошилове такой было недоспутимо.

 Отправлено: 02.05.06 22:48. Заголовок: Re:

но все равно ждешь. думаешь - вдруг сенни нормальная команда играет по нормальным вопросам ( тут боле-мене была 2-я игра)

 Отправлено: 03.05.06 08:40. Заголовок: Re:

Да, уже даже самое любимое телезрелище превратилось в шоу для масс...
Смотреть это уже неинтересно. (ИМХО, МНЕ неинтересно).
Одно хорошо - мы хотя бы можем в это играть...

 Отправлено: 27.05.06 11:44. Заголовок: Re:

Интервью с Борисом Крюком в Независимой Газете.

http://www.ng.ru/tv/2006-05-26/17_kruk.html

 Отправлено: 27.05.06 11:45. Заголовок: Re:

да, со следующей субботы летние игры начинаютсо

 Отправлено: 27.05.06 17:02. Заголовок: Re:

Борис Крюк в своем интервью говорит:

цитата:

Я же со знатоками все-таки – играюсь. Не как кошка с мышкой, конечно, но такого напора, как у Ворошилова, у меня нет.

Да, он играется. Не как кошка с мышкой, а как бейсболист с мячиком. Сразу вспоминается, как он лихо Друзя-то в стрит-аут с одного удара отправил.

 Отправлено: 03.06.06 21:57. Заголовок: Re:

ну и кто свистел что сенни играет Скибский?

 Отправлено: 04.06.06 16:15. Заголовок: Re:

Родионофф, однако...

 Отправлено: 04.06.06 16:53. Заголовок: Re:

Мля, вот меня обломали-то... :-)

 Отправлено: 04.06.06 18:13. Заголовок: Re:

а чем закончилос то -я на 5-3 уснул?

 Отправлено: 04.06.06 18:26. Заголовок: Re:

6-4 телезрители выиграли. Но я это потом узнал,потому что тоже уснул :-)

 Отправлено: 04.06.06 19:13. Заголовок: Re:

Последний вопрос был на знание - так что они были обречены

 Отправлено: 05.06.06 10:17. Заголовок: Re:

А я даже не знала, что сейчас летняя серия игр. Живу, как в другом мире. Сессия началась, однако. Да и игры стали напоминать шоу. Не то ток-, не то реалити-.

 Отправлено: 05.06.06 14:12. Заголовок: Re:

Не, ну это не жизнь!!!
Опять та же схема - 5:0 в пользу зрителей - отыгрыш четырех очков - проигрыш... Скажите, ТОЛЬКО МНЕ кажется, что это слегка неестественно?
А вопросы, кстати, ничего так. Но КАК можно было не ответить тишину? Версия на эту, между прочим, старую детскую загадку, появляется сразу же, а все остальные версии уже надуманные, косые, ИМХО. Вообще 13 сектор - бред.
А вот про викингов и детектив - да уж, Мун молодчага... Кстати, милая прическа.

 Отправлено: 05.06.06 14:51. Заголовок: Re:

Тем, кого я надул со Скипским - в следующей игре он точно будет играть, можете мне поверить :-)

 Отправлено: 05.06.06 14:56. Заголовок: Re:

Филоложка пишет:

цитата:

Но КАК можно было не ответить тишину?

Из предложенных командой версий я бы выбрал то же самое, что Поташев... Так что мнение о детскости этой загадки несколько субъективно...

 Отправлено: 05.06.06 15:20. Заголовок: Re:

Субъективно мнение или объективно, но загадку я в детстве слышала. И отгадала. Не помню точно, но что-то такое было стопудово.

 Отправлено: 11.06.06 17:42. Заголовок: Re:

Вчера опять какую-то чушь показали...

 Отправлено: 11.06.06 18:09. Заголовок: Re:

и твой кореш Скибский лажал. сдается мне что хороших игр там и не будет -дальше играет молодь.

 Отправлено: 11.06.06 18:45. Заголовок: Re:

Sergey-M пишет:

цитата:

твой кореш

Тут смайлик нужен

 Отправлено: 12.06.06 00:50. Заголовок: Re:

М-да... Скибский не блистал... А как вам "13-ый сектор"? Раньше я думал, что он предназначен, только чтобы хоронить команды, а на этот раз все наоборот... А каков был автор вопроса! ПрЕдприниматель спрашивал о часах, которые луТше! Бывает и такое!..