Отправлено: 24.02.06 15:41. Заголовок: Центральноевропейская лига ЧГК

получил письмо из Калуги по поводу организации оной лиги
1. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ
Чемпионат по игре "Что? Где? Когда?" Центральноевропейской Лиги России имеет следующие цели и задачи:
— предоставление дополнительных возможностей для творческой самореализации участников клубов интеллектуального творчества регионов;
— укрепление связей между клубами региона;
— повышение статуса региональных и межрегиональных соревнований, а также помощь в создании информационной базы интеллектуально-игрового движения в Центральноевропейском регионе Рос-сии;
— выявление сильнейших команд региона.

2. ПРИНЦИПЫ ПРОВЕДЕНИЯ И СОСТАВЫ КОМАНД
Чемпионат Центральноевропейской Лиги России (далее Лиги) проводится в форме синхронного турнира с выездом представителей Дежурных команд по правилам, изложенным в Кодексе спортивно-го ЧГК.
2.1 Чемпионат состоит из четырех туров.
2.2. От каждого клуба-участника Лиги в Чемпионате принимает участие неограниченное коли-чество команд. Каждая команда, принимающая участие в чемпионате, вносит игровой взнос в размере, устанавливаемом Оргкомитетом Лиги перед началом нового игрового сезона. Взнос направляется на приобретение переходящего Кубка, расходуется на организационные цели и публикацию официаль-ных материалов Чемпионата. Для школьных команд данный взнос не предусматривается. Представи-тель Оргкомитета от каждого клуба-участника передает взносы в Технический центр. В информаторах Лиги регулярно приводится отчет о расходах полученных сумм.
2.3. Каждый клуб-участник Чемпионата Лиги проводит один тур, выступая в роли Дежурного клуба (ДК). Для проведения тура Представители ДК выезжают в все города, команды которых участ-вуют в Чемпионате. По итогам каждого тура командам начисляются очки в зачет Чемпионата Лиги.
2.4. Перед началом первого тура Чемпионата каждая команда, в нем участвующая, обязана по-дать заявку с указанием фамилии, имени, отчества и даты рождения всех ее игроков. Допускается вне-сение в заявку новых игроков в ходе чемпионата. Причем общее количество внесенных в заявку игро-ков не должно быть больше восьми. Если в составе команды во время игры находится незаявленный игрок, результаты этой команды в данном туре Чемпионата аннулируются.
2.5. В состав команд города, участвующих в Чемпионате Лиги, могут входить только игроки, принимающие участие в регулярных чемпионатах этого города и региона.
В случае не соблюдения этого условия, результаты команды, в данном туре (турах) аннулиру-ются.

3. ТРЕБОВАНИЯ К СТОРОНЕ, ПРОВОДЯЩЕЙ РОЗЫГРЫШ ОЧЕРЕДНОГО ТУРА ЧЕМ-ПИОНАТА ЦЕНТРАЛЬНОЕВРОПЕЙСКОЙ ЛИГИ РОССИИ
3.1. В каждом туре разыгрывается 36 основных и 4 дополнительных вопроса.
Вопросы должны содержать текст вопроса, ответ, критерии зачета, источники информации. Обеспече-ние всех играющих команд требующимся по тексту вопроса раздаточным материалом осуществляет ДК.
3.2. На месте проведения тура представитель ДК выполняет функции главного арбитра. Во вре-мя игры он обязан следить за составом играющих команд и порядком проведения игр.
После чтения вопроса командам даётся 60 сек. на его обсуждение, и 10 сек. на сдачу ответа.
3.3. По возвращению представитель ДК передает всю техническую информацию по туру пред-ставителю Оргкомитета своего клуба, который отвечает за подведение предварительных итогов тура и выполнение технической работы для подведения общих итогов.
3.4. Устанавливаются следующие сроки для различных этапов технической обработки результа-тов тура:
— сразу после окончания тура представитель ДК объявляет результаты, подчеркивая, что они носят предварительный характер;
— в течение первых 5 дней суммарные предварительные результаты рассылаются по e-mail всем клу-бам-участникам Чемпионата Лиги в виде таблицы, где обозначена только сумма взятых вопросов и за-нимаемое место всех команд. Кроме того, в ней указываются вопросы, на которые дали правильные ответы команды данного клуба. На лист Лиги отправляется общая таблица без расшифровки взятых вопросов. (Например, в Тулу посылается таблица, в которой расшифровка взятых вопросов - "+" - при-водится только для тульских команд. Аналогично для всех остальных клубов. Всего ДК должен разо-слать 3 таблицы в клубы + 1 на лист.);
— в течение первых 5 дней Дежурный клуб выставляет на лист рассылки Лиги (далее Лист) список вопросов тура;
— начиная со дня проведения тура, принимаются апелляции от команд-участниц. Апелляции помеща-ются на Лист представителем команды или представителем Оргкомитета. Крайний срок подачи апел-ляций устанавливается в одну неделю со дня опубликования таблицы предварительных итогов. Апел-ляции, помещенные на Лист более чем через 7 дней, не рассматриваются;

 Отправлено: 17.04.06 08:43. Заголовок: Re:

Мне очень понравился вопрос о кукле из ничего.
Да, и по теме: Смоленск предлагает провести свой тур 14 мая. Нас устроит этот вариант?

 Отправлено: 17.04.06 08:46. Заголовок: Re:

trancvilizator пишет:

цитата:

Нас устроит этот вариант?

Медики в Питер, скорее всего, отправляются. А еще там два фестиваля будет - тоже кто-нибудь может уехать.

 Отправлено: 17.04.06 10:06. Заголовок: Re:

diman22 пишет:

цитата:

Медики в Питер, скорее всего, отправляются.

В каких числах Питер, и какие 2 фестиваля ты имеешь в виду?

 Отправлено: 17.04.06 10:34. Заголовок: Re:

Финал откр. чемпионата среди студентов. 13-14 мая.

Фестивали - Новгород и Нижний Новгород.

Плюс вероятно могут первую лигу московскую поставить.

 Отправлено: 17.04.06 11:07. Заголовок: Re:

В Смоленске "Братья по разуму" около 25 взяли.

Блин, ну как же обидно, МБ эту несложную игру провалил :) Ладно, постараемся отыграться... еще 72 вопроса впереди...

 Отправлено: 17.04.06 16:58. Заголовок: Re:

diman22 пишет:

цитата:

В Смоленске "Братья по разуму" около 25 взяли.

это луччий резалт в смоленске? что нить про Тулу слышно?

 Отправлено: 17.04.06 17:31. Заголовок: Re:

Sergey-M пишет:

цитата:

это луччий резалт в смоленске?

Я полагаю, что да. Это вроде бы сильнейшая команда города.
Sergey-M пишет:

цитата:

что нить про Тулу слышно?

Нет, ничего не знаю.

Не могу найти ни рассылочного листа Лиги, ни хотя бы коммьюнити в ЖЖ. Они вообще-то хоть существуют, вот что интересно...

 Отправлено: 17.04.06 19:45. Заголовок: Re:

diman22 пишет:

цитата:

Не могу найти ни рассылочного листа Лиги

На рассылочный лист я тебя подпишу...

 Отправлено: 19.04.06 18:59. Заголовок: Re:

Из Тулы пишут что у них лучший резалт -25.

 Отправлено: 19.04.06 19:06. Заголовок: Re:

Серый, выходит пока Тверь-ыкс впереди всех? с 26 ответами.

 Отправлено: 19.04.06 19:33. Заголовок: Re:

ага. пока мы на коне, вернее на МКС.

 Отправлено: 19.04.06 19:42. Заголовок: Re:

Молодцы!!!

 Отправлено: 20.04.06 09:27. Заголовок: Re:

Ехерный бабай! Зачот!

 Отправлено: 21.04.06 21:25. Заголовок: Re:

Предварительные результаты, до рассмотрения апелляций.

№ Команда. Капитан. Город Ответы Очки Место
1 Пономарев А. «Тверь-ИКС» Тверь 26(2) 23,5 1-2
2 Тумаков А. «Ансамбль альтистов» Смоленск 26(2) 23,5 1-2
3 Аристов К. «ДАО» Тула 25(2) 19 3-4
4 Игнатенков А. «Братья по разуму» Смоленск 25(3) 19 3-4
5 Басангов Ю. «Alter Orbis» Тверь 22(1) 16 5
6 Аболонко Д. «Мы» Смоленск 20(2) 15 6
7 Попов С. «Может быть» Тверь 19(3) 14 7
8 Лягин А. «Палата №» Тула 17(1) 12,5 8-9
9 Соловьев А. «Апрельский марш» Смоленск 17(2) 12,5 8-9
10 Гренков Д. «ИМХО» Смоленск 16(1) 10,5 10-11
11 Жуков А. «ФИНК» Смоленск 16(1) 10,5 10-11
12 Топарев А. «Команда №5» Тула 15(1) 8,5 12-13
13 Чередник И. «ТГУ» Тверь 15(2) 8,5 12-13
14 Веселовский К. «Эвридика» Смоленск 14(1) 6,5 14-15
15 Дьячков Р. «Русь» Тверь 14(1) 6,5 14-15
16 Алексеев М. «Альянс Ника» Тверь 13(1) 3 16-20
17 Егоров С. «Боярская Дума» Смоленск 13(1) 3 16-20
18 Фомичев М. «Команда №2» Тула 13(1) 3 16-20
19 Шеломаков А. «ЗЛИ» №27 Смоленск 13(1) 3 16-20
20 Щипачев Е. «Логос» Смоленск 13(2) 3 16-20
21 Ворошилин А. «Другие мысли» Смоленск 11(2) 0 21-24
22 Новиков М. «Полис» Тверь 11(1) 0 21-24
23 Кривошеева М. «Бакланы» Тверь 11(1) 0 21-24
24 Чумаков Р. «Карибский кризис» Смоленск 11(2) 0 21-24
25 Попов Е. «ЗЛО» №77 Смоленск 10(1) 0 25
26 Войтулевич А. «Сириус» Смоленск 8(1) 0 26-27
27 Помаленков Д. «БМБ» Смоленск 8(2) 0 26-27
28 Наумов Д. «Скифы» Смоленск 6(1) 0 28-29
29 Шахворостова М. «Ва-банк» Тверь 6(0) 0 28-29

 Отправлено: 21.04.06 21:50. Заголовок: Re:

блин, какие то альтисты нас догнали.

 Отправлено: 23.04.06 22:44. Заголовок: Re:

Наверное смоленские альтисторики

 Отправлено: 23.04.06 22:45. Заголовок: Re:

нет их там. если б были - я б играл хуже

 Отправлено: 13.05.06 08:51. Заголовок: Re:

Обсудить вопросы и результаты первого тура Центрально-Европейской лиги можно здесь:

http://community.livejournal.com/chgk_kaluga/30994.html - первый тур
http://community.livejournal.com/chgk_kaluga/31319.html - второй тур
http://community.livejournal.com/chgk_kaluga/31546.html - третий тур
http://community.livejournal.com/chgk_kaluga/31778.html - дополнительные вопросы

Результаты здесь:
http://community.livejournal.com/chgk_kaluga/32091.html - результаты

С уважением, модератор chgk_kaluga Михаил Малкин

 Отправлено: 19.05.06 13:46. Заголовок: Re:

Народ! Команда "Альянс Ника" играет вчетвером. Может кто-нибудь хочет присоединиться в воскресенье? Просто наверняка у некоторых команды не собираются полностью, а одному играть и потом одному же и платить за турнир, не очень-то весело. Сообщите только заранее, если у кого-то желание появится...

 Отправлено: 21.05.06 16:04. Заголовок: Re:

По предварительной информации, лучший результат в Туле - 21, в Калуге первое место - 25, второе - 22. Таким образом "Может Быть" по смоленскому туру делит первое-второе место, Тверь-ИКС - третье-четвертое.

 Отправлено: 21.05.06 18:28. Заголовок: Re:

Как вам вопросы-то нашего (смоленского) тура?
Отпишитесь, пожалуйста!

что понравилось, что непонравилось?

 Отправлено: 21.05.06 20:16. Заголовок: Re:

mmalkin пишет:

цитата:

Как вам вопросы-то нашего (смоленского) тура?

Понравилось - талант, недо, Тихий дон, АйболиД. Что не понравилось - так с ходу и не скажешь...

 Отправлено: 21.05.06 20:17. Заголовок: Re:

mmalkin
Понравилось почти все :) Из неудачных вопросов могу отметить вопрос про Фаину Раневскую, которая "недо". Версия, имхо, совсем не щелкает, и идет выбор на неограниченном множестве. Также не очень интересен вопрос про "записать цель", да и ответ там слишком очевиден... Вопрос про Лескова берется методом "каких Николаев Семеновичей вы знаете?" Можно было ограничиться упоминанием имени.

Самые лучшие вопросы, на мой взгляд - это "кадры решают все", последний (про Дикси), "истина, вина, вино", отшельник, перспектива, ну и талант конечно - супер!

 Отправлено: 21.05.06 20:39. Заголовок: Re:

Да, вопросы в большинстве своем хорошие. Даже очень. Пара коломен погоды не делает, а без них, как известно, никуда. Лучший вопрос - про кадры, ИМХО

 Отправлено: 21.05.06 20:57. Заголовок: Re:

Скромно скажу, что про кадры вопрос взял я. Вопросы в подавляющем большинстве хорошие не понравилась дуаль Берегись автомобиля разговаривать-дышать, написали апелляцию будем ждать решения.

 Отправлено: 21.05.06 20:59. Заголовок: Re:

По большому счету мне вопросы тоже понравились. Правда, в первой части некоторые были, на мой взгляд, скучноватые. Таковыми были, например, вопросы о браузере, о матери (по цитате), о водительском собрании. Но все же такие прекрасные вопросы, как вопрос о таланте, об отшельнике, об окнах оказались в явном большинстве.

 Отправлено: 21.05.06 21:30. Заголовок: Re:

Мистер Фёст пишет:

цитата:

дуаль Берегись автомобиля разговаривать-дышать

Мы вот отсекли версию разговаривать, т.к. во время чтения вопроса команда обычно записывает и вслушивается, а не болтает...

 Отправлено: 21.05.06 21:44. Заголовок: Re:

Отсечка неубедительная: "обычно" не подходит для отсечки, какая-то команда рядом с нами разговаривала при чтении части вопросов и что теперь? В вопросе есть имхо дырка, если человек в холодную погоду дышит через нос пар будет незаметен. А если он будет говорить пар будет заметен, да и как режиссёр может заставить не дышать актёров? Если кадр продолжительный у них лица неестественно напрягутся в попытке удержать воздух Не говорить более логично думаю в Туле и Калуге наверняка тоже будут апеллировать на этот вопрос.

 Отправлено: 21.05.06 22:44. Заголовок: Re:

В вопросе звучало: "МЫ сейчас делаем это."Подразумевается: все мы. Я во время зачтения вопроса не разговаривал - будь я членом АЖ, уже бы отправил апелляцию куда подальше...
И нелогично это - как же актеры В КАДРЕ могут не разговаривать - им же надо вести диалоги...
Да и по факту ваша дуаль, которая даже на логическую не тянет, отсекается... Если АЖ вдруг зачтет, сочту маразмом...

 Отправлено: 21.05.06 23:28. Заголовок: Re:

Ха-ха насмешил :-) Если бы все факты мерили по тебе ... абсолютизм в вопросах всегда уязвимое место, всегда могут найтись исключения. Как актёры в кадре могут НЕ ДЫШАТЬ и при этом РАЗГОВАРИВАТЬ?отсечка по факту плохое оправдание за недоработки в написании вопроса, хотя авторы вполне могут так сделать. Мало ли странных ответов засчитывает АЖ? В форуме обсуждалось минёр-сапёр с игры филфака :-) Насколько я помню не только наша команда в клубе попала в эту "развилку", так что Иван отправляйте нашу апелляцию, а решение о её маразматичности или адекватности оставим АЖ

 Отправлено: 22.05.06 07:49. Заголовок: Re:

Мистер Фёст пишет:

цитата:

Как актёры в кадре могут НЕ ДЫШАТЬ и при этом РАЗГОВАРИВАТЬ?

Согласен, тупость сказал...
Мистер Фёст пишет:

цитата:

отсечка по факту плохое оправдание за недоработки в написании вопроса

Согласен... Но в данном случае явно можно было уцепиться за тот факт, что не все разговаривали при зачтении вопроса, и если бы ответ был именно такой, то любая из команд, не разговаривавшая во время зачтения вопроса, могла бы запросто его снять...
Мистер Фёст пишет:

цитата:

а решение о её маразматичности или адекватности оставим АЖ

ОК

 Отправлено: 22.05.06 11:41. Заголовок: Re:

diman22 пишет:

цитата:

аким образом "Может Быть" по смоленскому туру делит первое-второе место, Тверь-ИКС - третье-четвертое.

хотелось бы узнать графу "итого"trancvilizator пишет:

цитата:

И нелогично это - как же актеры В КАДРЕ могут не разговаривать - им же надо вести диалоги

вот как раз неразговаривать они могут -если так по сценарию задумано, а вот не дышать они не могут

 Отправлено: 22.05.06 11:44. Заголовок: Re:

Sergey-M пишет:

цитата:

хотелось бы узнать графу "итого"

Не понял?

 Отправлено: 22.05.06 11:45. Заголовок: Re:

diman22 пишет:

цитата:

Вопрос про Лескова берется методом "каких Николаев Семеновичей вы знаете?" Можно было ограничиться упоминанием имени

Согласен. Вот, конструктивная критика. Серьезно, спасибо.

 Отправлено: 22.05.06 11:45. Заголовок: Re:

что касается вопроса про Рязанова, вот часть текста: "Летние сцены фильма «Берегись автомобиля», опасаясь холодов в Москве, отправились снимать в Одессу. Но холодно было и там. Во время съемки проходов по улице Эльдар Рязанов просил актеров НЕ ДЕЛАТЬ ЭТОГО"

Я думаю, что разговаривать в кадре по своей воле актер не станет. То есть, если реплика есть в сценарии, то режиссер не станет запрещать её произносить, а если реплики в сценарии нет, то актер не станет ничего говорить.
А вот дышать он будет в любом случае :-)

Апелляцию, конечно, можно и нужно написать, хуже от этого точно не будет.
Но мне, как редактору, кажется, что этот вопрос от возможных дуалей я защитил :-)

 Отправлено: 22.05.06 11:45. Заголовок: Re:

Оценить и прокомментировать вопросы можно, как всегда, в сообществе chgk_kaluga:

http://community.livejournal.com/chgk_kaluga/32652.html - дополнительные вопросы
http://community.livejournal.com/chgk_kaluga/32948.html - 1 тур
http://community.livejournal.com/chgk_kaluga/33211.html - 2 тур
http://community.livejournal.com/chgk_kaluga/33340.html - 3 тур

 Отправлено: 23.05.06 16:21. Заголовок: Re:

diman22 пишет:

цитата:

Не понял?

положение команд после 2 туров

 Отправлено: 23.05.06 16:34. Заголовок: Re:

Думаю, наша команда после 2 туров или первая или вторая третьего не дано