Отправлено: 01.09.05 11:21. Заголовок: Осенняя разминка

Это продолжение летней разминки! Первый вопрос находится в разминке летней!

 Отправлено: 09.09.05 18:50. Заголовок: Re:

Начался сезон - и никто уже отвечать на вопросы не хочет:)

 Отправлено: 10.09.05 12:14. Заголовок: Re:

Дела, понимаете ли...Дела...да и клуб-то на что?

 Отправлено: 12.09.05 16:05. Заголовок: Re:

Цитата из Щербакова:
...Дела...

А ваша команда еще не родила?

 Отправлено: 12.09.05 19:00. Заголовок: Re:

fox malder пишет:

цитата

---

А ваша команда еще не родила?

---

от ваших пассажей я щас рожу.

 Отправлено: 13.09.05 09:33. Заголовок: Re:

fox malder пишет:

цитата

---

А ваша команда еще не родила?

---

А вот хамить только не надо! Достану - уши надеру

 Отправлено: 13.09.05 11:02. Заголовок: Re:

Да г-н Малдер.... Зачем же девушку обижаете....

 Отправлено: 13.09.05 20:46. Заголовок: Re:

Аркатов разговаривает сам с собой...

 Отправлено: 14.09.05 20:20. Заголовок: Re:

Бывает...

 Отправлено: 15.09.05 12:06. Заголовок: Re:

Шизофренией не страдаю.

 Отправлено: 15.09.05 17:07. Заголовок: Re:

Давайте к вопросу вернемся. Напомню: какого европейского поэта прозвали куантро-виски?

Малкин сказал, что это надо знать точно. Я не знаю, поэтому буду гадать. Из французских поэтов: Вийон, Рэмбо, Верлен. Шотландских вощще не знаю.

 Отправлено: 15.09.05 20:03. Заголовок: Re:

Я тоже уже давно посмотрел ответ, поэтому в обсуждении участия не принимаю.
Надеюсь, кто-нибудь все-таки возьмет этот безусловно сложный вопрос.

 Отправлено: 15.09.05 20:07. Заголовок: Re:

Может Саню, нашего, Пушкина? А что, тоже европейский поэт...

 Отправлено: 16.09.05 14:33. Заголовок: Re:

В поэзии не силен, но может это Экзюпери, он же вроде француз.

 Отправлено: 16.09.05 18:04. Заголовок: Re:

Бернс.

 Отправлено: 18.09.05 14:00. Заголовок: Re:

Г-н fox malder, он же (возможно) antinoiman, хватит оффтопить! А правильного ответа за 2 недели моего отсутствия, к сожалению, так и не появилось! Обсуждение продолжается!

 Отправлено: 18.09.05 14:15. Заголовок: Re:

trancvilizator пишет:

цитата

---

Г-н fox malder, он же (возможно) antinoiman

---

Их тут знаешь сколько...

 Отправлено: 19.09.05 15:42. Заголовок: Re:

trancvilizator пишет:

цитата

---

Г-н fox malder, он же (возможно) antinoiman, хватит оффтопить!

---

И ты, Брут, тоже.......

 Отправлено: 22.09.05 20:24. Заголовок: Re:

Может, Гюго? Он тоже писал стихи....
А вообще, может, уже пора менять вопрос? А то народ так на этот замечательный проект и забьет....

 Отправлено: 22.09.05 20:26. Заголовок: Re:

Здравая мысля...Вань, давай следующий вопрос. В конце концов, про Свазиленд мы тоже не взяли

 Отправлено: 22.09.05 22:45. Заголовок: Re:

Да, действительно, думаю правильный ответ вряд ли поступит... Итак:
Ответ: Гийом Аполлинер
Комментарий: настоящая фамилия Костровицкий
ИМХО, тоже из разряда Свазиленда...

Слушайте следующий вопрос:

В романе Бентли Литтла герой чувствует, что он – патологически средний американец. У него средний рост, средний вес. Вкусы соответствуют хит-парадам. Дополнительное подтверждение своей ординарности он получает при просмотре сериала «Армейский госпиталь МЭШ». Какое?


Минута пошла!

 Отправлено: 23.09.05 08:58. Заголовок: Re:

Он такой же тупой, либо воевал/нее воевал во вьетнаме....там же про вьетнам???

 Отправлено: 23.09.05 10:08. Заголовок: Re:

Нет, ответ Ильшата неверен. Обсуждение продолжается!

 Отправлено: 23.09.05 12:19. Заголовок: Re:

Любит МакДональдс
Ненавидит СССР

 Отправлено: 23.09.05 12:54. Заголовок: Re:

сходит с ума ?

 Отправлено: 23.09.05 13:36. Заголовок: Re:

Нет, все это неверные ответы! Обсуждение продолжается!

 Отправлено: 24.09.05 09:18. Заголовок: Re:

У меня два варианта:
1) Что он служил в армии
2) Что он,как и все американцы, смотрит этот сериал

 Отправлено: 24.09.05 15:34. Заголовок: Re:

И среди этих вариантов, к сожалению, правильного нет! Обсуждение продолжается!

 Отправлено: 26.09.05 10:18. Заголовок: Re:

Он тоже работает в госпитале МЭШ

 Отправлено: 26.09.05 11:09. Заголовок: Re:

И это неверно! Обсуждение продолжается!

 Отправлено: 27.09.05 20:34. Заголовок: Re:

Он болеет

 Отправлено: 27.09.05 22:07. Заголовок: Re:

И это неверный ответ! А я думал, что вопрос не очень сложный - видимо, ошибся... Еще раз прочитайте его, и вспомните сериал "Моя прекрасная няня"

 Отправлено: 27.09.05 22:09. Заголовок: Re:

У него есть дворецкий?

 Отправлено: 27.09.05 22:09. Заголовок: Re:

Или домашняя прислуга? хотя это одно и тоже

 Отправлено: 28.09.05 07:57. Заголовок: Re:

Нет, это неверно! Обсуждение продолжается!

 Отправлено: 28.09.05 10:41. Заголовок: Re:

У него есть дети? машина?

 Отправлено: 28.09.05 11:01. Заголовок: Re:

И вновь неверно!

 Отправлено: 29.09.05 15:33. Заголовок: Re:

У его детей есть няня, она же его любовница...
Или просто любовница

Да может у него камни в почках?

 Отправлено: 29.09.05 16:21. Заголовок: Re:

В который уже раз ответ неверен! Обсуждение продорлжается!

 Отправлено: 29.09.05 16:27. Заголовок: Re:

А!
Он украинец!

 Отправлено: 29.09.05 16:46. Заголовок: Re:

Он смеется в тех же моментах, на которых раздается так называемый дурацкий смех подсадных зрителей за кадром.

 Отправлено: 29.09.05 16:57. Заголовок: Re:

А что...вполне логично...

 Отправлено: 29.09.05 20:36. Заголовок: Re:

Ну наконец-то! Молодец, Аленочка! Естественно, так оно и есть, и я удивился, что после подсказки поступило еще столько неправильных ответов! Итак, Алена Шкарупета набирает 1 очко и выходит в лидеры летней разминки! Слушайте следующий вопрос:

В 1913 году в Брюсселе состоялась конференция Сольвея при международном физическом институте. На ней присутствовало около 30 виднейших ученых. Назовите фамилию ученого, который на открытии попросил присутствующих воздержаться от курения на время конференции.


Минута пошла!

 Отправлено: 29.09.05 23:10. Заголовок: Re:

Наверное Рентген.

 Отправлено: 29.09.05 23:30. Заголовок: Re:

Неверный ответ! Обсуждение продолжается!

 Отправлено: 29.09.05 23:42. Заголовок: Re:

Ну тогда это видимо женщина, единственная имеющая отношение к физике - Мария Склодовская-Кюри.

 Отправлено: 29.09.05 23:49. Заголовок: Re:

А вот это верный ответ, и Дмитрий Родионов догоняет Алену Шкарупету - у них по 1 очку! Слушайте следующий вопрос:

По словам газеты «Торонто Дейли стар» это подразделение советской армии «стоит нескольких дивизий», а лондонская «Ньюс Кроникл» писала, что оно «могло бы завоевать любой город в мире без оружия» Назовите фамилию первого руководителя этого подразделения


Минута пошла!

 Отправлено: 29.09.05 23:53. Заголовок: Re:

Вопрос для Малкина...
подразделение может быть разведка... руководителя тогда все равно не знаю.

 Отправлено: 30.09.05 11:11. Заголовок: Re:

Кажись про стройбат речь-то, коли без оружия-то...
Ну и кто в Советской армии первым руководил строительством?
Пока не знаю

 Отправлено: 01.10.05 10:02. Заголовок: Re:

точняк - это про стройбат!!! Анекдот, однако! Про Кюри - это Диман молодец! ПРо Смех...как эт я сразу не догадался...просто не знал, что он там был, да и не смотрел я этого сериала...
ИМХО Сталин руководил строительством...Гы
Или может начальник Гулага или начальник Беломорканала... ХЗ, но видать тут прикол какой-нибудь есть...

 Отправлено: 01.10.05 12:06. Заголовок: Re:

Это ЦСКА, а кто там первый тренер не знаю

 Отправлено: 01.10.05 12:12. Заголовок: Re:

Тут сразу сдаюсь! Даже если догадаюсь, что за подразделение - руководителя все равно не назову..

 Отправлено: 01.10.05 14:08. Заголовок: Re:

Ответ Ильшата неверен! Обсуждение прододжается!

 Отправлено: 02.10.05 15:10. Заголовок: Re:

Борис Аркадьев? Анатолий Тарасов? Всеволод Бобров? Иосиф Сталин? (это если верси про ЦСКА правильная)

 Отправлено: 02.10.05 16:20. Заголовок: Re:

Так, я понимаю что это все таки не военные...
Мож артисты или певцы? Балет?

 Отправлено: 02.10.05 19:08. Заголовок: Re:

Все ответы Дмитрия неверны... Обсуждение продолжается!

 Отправлено: 02.10.05 19:29. Заголовок: Re:

а мои... (с надежной в голосе)

 Отправлено: 02.10.05 20:55. Заголовок: Re:

AZot пишет:

цитата

---

а мои... (с надежной в голосе)

---

Читай выше!

 Отправлено: 03.10.05 12:44. Заголовок: Re:

Брежнев. В крайнем случае, Путин. Ну не знаю я!

 Отправлено: 03.10.05 22:00. Заголовок: Re:

Нет, неверно... Обсуждение продолжается!

 Отправлено: 04.10.05 14:53. Заголовок: Re:

Sergey-M пишет:

цитата

---

сходит с ума ?

---

Неужели Это является в США нормой?

 Отправлено: 04.10.05 14:58. Заголовок: Re:

Это была конница Буденного.

 Отправлено: 04.10.05 14:59. Заголовок: Re:

А может чекисты и лидиром у них был Дзержинский.

 Отправлено: 04.10.05 15:04. Заголовок: Re:

Или политбюро. Они всех уцсыпляли своими лекциями.

 Отправлено: 04.10.05 15:06. Заголовок: Re:

Или отряд живых мертвецов из Мавзолея. Тема для нового фильма ужасов. А лидиром у них был Ленин.

 Отправлено: 04.10.05 15:20. Заголовок: Re:

може Вацетис?

 Отправлено: 04.10.05 21:25. Заголовок: Re:

antinoiman пишет:

цитата

---

Неужели Это является в США нормой?

---

antinoiman пишет:

цитата

---

Неужели Это является в США нормой?

---

Вспомнился Задорнов "Ну тупые"

 Отправлено: 04.10.05 22:13. Заголовок: Re:

Все неверно! Обсуждение продолжается!

 Отправлено: 04.10.05 22:19. Заголовок: Re:

Albalonga пишет:

цитата

---

може Вацетис?

---

Это где-то рядом с Банионисом?

 Отправлено: 04.10.05 23:18. Заголовок: Re:

Не, он латышскими стрелками каке то время командовал.правда не в красной а в царской армии

 Отправлено: 04.10.05 23:32. Заголовок: Re:

Гомельский!

 Отправлено: 05.10.05 09:56. Заголовок: Re:

БЛин диман точно про цска речь идет! Про Александра Яковлевича!

 Отправлено: 05.10.05 11:23. Заголовок: Re:

Albalonga пишет:

цитата

---

про цска речь идет

---

Это Малкин предложил, вот я и пытаюсь версий накидать с цска связанных.

 Отправлено: 05.10.05 13:56. Заголовок: Re:

Не...вряд ли про ЦСКА...хотя...
Мож это конница Буденного? Или такой вариант уже был?

 Отправлено: 05.10.05 13:56. Заголовок: Re:

Был...не то...

 Отправлено: 10.10.05 13:00. Заголовок: Re:

Я думаю, это либо заградотряды, либо Фаня Коплан, либо РОСТ с МАяковским, либо колхозники, впрочем чего гадать, когда Ваня сам не знает этого чела.

 Отправлено: 10.10.05 16:04. Заголовок: Re:

Надо менять вопрос! Все равно без подсказки не обойтись, а судя по всему никакой подсказки мы не увидим...