Да там регистриоватся можно за день-два ( ее примерно за такое время объявляют), а можно просто так припереться -ве равно пустят. Для моолодыхкоманд особеннно советую съездить -не мсложный, не длинный. Правда организация не очень
Капитан "ТвГУМ"а , а заодно админ великий славного форума сего :)
Не зарегистрирован
Рейтинг:
0
Отправлено: 11.01.06 09:26. Заголовок: Re:
Sergey-M пишет:
цитатак 3 туру просто сдохли.
Такая же фигня. Сб. ТвГУ хорошо сыграла первый тур, хуже - второй, а в третьей 2/5 моей команды откровенно сидело и прикалывалось, никак это не скрывая... Итоговый резузльтат - 5-2-2 закономерен...
Сама игра длинной в 48 вопросов прошла не так болезнено. Лично мне просто не нравились сами вопросы. Я не понимаю, просто не понимаю, как можно было раскрутить большинство из них. Про Дворржака, про з белых коня, которые надо было увидеть в В8К, про блюдо из петербыргского ресторана, про тетю и дядю ,которые не родственники.... А про Тэйлор - это вообще наглость со стороны авторов , не сказать про замену. Не спорю, много было и берущихся вопросов... Если вспомнить наших двух бакланов ( тыква и обдирание обове, хотя "отмывание", по-моему больше подходит для той номинации) и одного полубакланчика - Киль и Петербург. До Киля дошли, а Питер нам показался слишком уж простым ответом... Так вот, если учесть все это, то результат, конечно, мог быть и лучше... Эх, на кого ты нас покинул, месье Чалов..
Ну ладно, ладно!...За "обои" вас, правда, отодрать надо...шутка...вопросы странные - это да. А так...турнир нормальный. Я играл без напряга. Хотя бутылочку пыффка все-таки выпил после.
Это, кстати сказать, я вчерась почти понял что такое. Что-то типа "Be eight to use" или "Before eight to use". По-русски говоря, возрастное органичение. Но вто что это про шахматы!...
Обидно, что версия у Лешки была про этих коней грешных. Точнее, про одного коня, но я, старый маразматик, стал ее тут же с банджой вязать и, само собой, не завязал. А дошли бы до трех коней - здравствуй, очко! Аццкая коломна про двойную звезду. Про то, что это 2 человека, я сказал на 3-ей секунде, а 57 секунд мы отделяли мухи от котлет - читай Вайнеров от Стругацких. Отделили, шайссе, не в ту сторону. Обидно. А сам турнир, конечно, разминка перед Бальшой Крышей. Те, кто ушли раньше - сберегли пару нервных клеток, ибо к 40 вопросу мозги начали плавиться у подавляющего большинства.
Капитан "ТвГУМ"а , а заодно админ великий славного форума сего :)
Не зарегистрирован
Рейтинг:
0
Отправлено: 17.01.06 13:11. Заголовок: Re:
Итак, пришли вердикты по апелляциям. Оглашаю только зачтенное, а также наши апелляции на снятие (которые, к сожалению, отклонили):
В: Вердикт М: Мотивировка
! Зачёт 1 Шампанское: вина Кометы брызнул ток В: Засчитать М: Лишняя информация в ответе не искажает его смысл.
!Снять 5 наша команда считает, что вопрос ?5 необходимо снять по причине замены слова "любовь" на слово "хворь", тогда как в вопросе нигде о замене не сообщается. В таком случае, как должно быть известно АЖ, вопрос снимается автоматически. Если же для автора вопроса слова "любовь" и "хворь" синонимичны, т.е. одно буквально означает другое, то наша команда ему сочувсвует. В: Отклонить М: Эпитет <некая>, стоящий перед словом <хворь> вполне указывает на возможную замену. Кроме того, апеллянты не доказали, что упомянутые в вопросе лица не называли любовь хворью.
!Ответ 7 профессия есть такая - родину освещать ! Зачёт 7 Есть такая работа - Родину освещать ! Зачёт 7 Моя работа - Родину освещать В: Засчитать. М: В искаженной цитате легко угадывается исходная. Требования абсолютной точности цитаты в вопросе озвучено не было.
!Зачет 10 Сенатра В: Засчитать М: Турнир ЧГК - не экзамен по русскому языку, хотя, конечно, как пишется фамилия Фрэнка Синатры, стоило бы знать.
!Зачет 14 Нитше !Зачет 14 Нитше Просим засчитать наш ответ как правильный, так как наличие грамматической ошибке в ответе не может быть причиной для его незачета. А информация о правилах игры "Эрудит" не может служить меткой, так как существуют варианты этой игры, в которых слово "Ницше" не набирает 24 очка. Кроме того при поиске "Фридрих Нитше", любой поисковик выдает большое количество ссылок. В: Засчитать М: Турнир ЧГК - не экзамен по русскому языку, хотя, конечно, как пишется фамилия Ницще, стоило бы знать.
!Зачет 18 Жизнь админ - далее следует огромная апелляция В: Засчитать М: Арбитр согласился с доводами апеллянтов.
!Зачет 37 Дом, сын, дерево В: Засчитать, но не как ответ на 37, а как ответ на 22й вопрос М: Совпадение с критериями зачета
!Ответ 25 Кто ел из моей чашки В: Засчитать М: Очевидно
! Зачёт 27 на футбольном поле ! Зачёт 27 футбольный матч ! Зачёт 27 футбольный матч (слова "Динамо (Киев)" зачёркнуты) !Ответ 27 Футбольн матч !Зачет 27 Футбольный матч Ответ посылается как спорный Автор вопроса в комментарии сам утверждает, что мачтей было несколько. !Зачет 27 Футбольный матч Формулировка вопроса: "Назовите сражение, победу в котором добыли эти люди". К томуже в тексте вопроса не требуется ответить абсолютно точно. Наша команда проникла в суть вопроса, поняв, что под словом "сражение" скрывается спортивное мероприятие. Просим зачесть наш ответ как правильный. В: Все - засчитать М: Очевидно, что команды, ответившие <футбольный матч> имели ввиду именно один из <матчей смерти>
! Зачёт 37 падшие дэвы !Зачет 37 Порочные Дэвы админ - далее следует огромная апелляция В: Засчитать М: В вопросе не требовалось назвать разновидность теми же словами, что и в романе. А смысл данных ответов полностью совпадает с авторским.
! Зачёт 41 обдирание !Зачет 41 Обдирание В вопросе не указана требуемая степень конкретизации ответа. Ремонтная процедура - обдирание, что именно обдирается - уже следующий вопрос. И он не имеет однозначного ответа, поскольку обдирают в процессе ремонта не только обои, но и краску, и штукатурку. В этом легко убедиться, например, набрав в Яндексе "обдирание штукатурки". Просим засчитать наш ответ как полностью соответствующий условиям вопроса и демонстрирующий проникновение в его суть. В: Засчитать. М: Арбитр согласился с доводами апеллянтов
Капитан "ТвГУМ"а , а заодно админ великий славного форума сего :)
Не зарегистрирован
Рейтинг:
0
Отправлено: 17.01.06 13:12. Заголовок: Re:
Да, забыл, и апелляция Ковылова: !Снять 14 В тексте вопроса допущена фактическая ошибка: там говорится, что "эти пять букв потянут на 24 очка в "Эрудите"". Эти пять букв - н,и,ц,ш,е. Привожу стоимость каждой буквы в комплекте "Эрудита" (стандартном, заводском), находящемся у меня дома: н - 1 очко, и - 1 очко, ц - 10 очков, ш - 10 очков, е - 1 очко. В сумме получается 23 очка! В: Отклонить М: Для корректности вопроса достаточно одного заядлого эрудиста, который скажет, что в слове <Ницще> 24 очка. Кроме того, существуют разные комплекты игры <Эрудит> с разными стоимостями букв.
Капитан "ТвГУМ"а , а заодно админ великий славного форума сего :)
Не зарегистрирован
Рейтинг:
0
Отправлено: 17.01.06 13:15. Заголовок: Re:
Т.о., МАН зверствовал зря, и у команды Гапонова становится 9 очков, и они занимают 4 место. На 2 очка больше становится у команды "Бакланы". Про всех остальных пока сказать не могу, поскольку они не сдали список своих спорных ответов.
Хорошие понимающие евреи я на это и расчитывал, пойми у чтеца связаны рукм и он помимо АЖ может зачесть то что дано в критериях хзачета, кроме того я ПМиК лю....блю, а ты гришь говнил!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет